АндрисСегодня в 14:52 Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
так в Мариуполе было только несколько десятков ополченцев с автоматами
что верно, то верно. но тут в чём суть, колхозные броневики дали преимущество укропам, они смогли подойти на расстояние пулемётного выстрела к блокпостам ополченцев, дезорганизовать оборону и погасить очаги сопротивления.
Думаешь, "муха" такие шушпанцеры не возьмёт?
возьмёт естественно, эти "броневики" справляются с полицейскими операциями, а не общевойсковыми. Это я к тому что подобный "колхоз" для Украины конечно позор, но для бойца это всё же лучше чем ничего.
перемога в переводе с Украинского означает победа. Ты это к чему?
Ничто в на Украине не имеет смысла, кроме как в свете постоянных перемог над москалями. Для того, чтобы раскрыть сущность перемоги, необходимо дать ее определение. Перемога - есть событие, в той или иной форме утверждающее превосходство украинской национальной свидомости (УНС) над москалями. Поскольку УНС имеет превосходство над москалями по умолчанию, любое происходящее событие суть перемога. Однако это утверждение нуждается в уточнении, поскольку существует т.н. "парадокс клятих москалiв". Для того, чтобы раскрытие этой темы стало возможным, необходимо ввести дополнительное понятие зрады. Зрада - это несостоявшаяся из-за москалей перемога Зрада определяется формулой: З = П + КМ, где З - зрада П - перемога КМ - клятi москалi Таким образом, исходя из определений, зрада также является перемогой, хотя и несостоявшейся (это зачастую приводит к путанице в конкретных случаях: что же имело место - перемога или зрада?). В конечном итоге вся зрада имеет рациональное объяснение с т.з. ОТП, так как, по искоренении фактора москалей, она становится стандартной перемогой. Эти положения позволяют ввести понятие абсолютной перемоги. Абсолютная перемога - это совокупность всех перемог, включая зрады, из которых исключен фактор клятiх москалiв. Иными словами, абсолютная перемога суть идеал, к которому стремится коллективный свидомый. Из определения неизбежно следует, что для достижения абсолютной перемоги все зрады должны быть переведены в разряд стандартных перемог, что возможно только после полного удаления фактора клятiх москалiв. Я бы определил Абсолютную Перемогу как наиболее гармоничное с точки зрения свидомого укра состояние бытия, где одновременно: 1. Каждый свидомый укр богат. 2. Все соседи свидомого укра бедны. 3. На Украине нет никого, кроме свидомых укров, особенно жидов и москалей. 4. Украина - толерантная европейская страна. 5. Москали полностью уничтожены. 6. Москали платят Украине репарации и дарят газ. 7. Коломойский герой, потому что жидоБАНДЕРА. 8. Коломойский повешен, потому что ЖИДОбандера. 9. Донбасс и Крым не нужны, потому что они дотационные, а живут там только алкоголики и наркоманы. 10. Донбасс и Крым - неотъемлемая часть Украины. 11. Порошенко сидит в тюрьме, как министр при Януковиче, олигарх и основатель ПР. 12. Порошенко отец нации как президент Украины. 13. Украинская армия не стреляет по мирным жителям. 14. Отлично, колорадов пожгли! 15. Украинская армия воюет с российской армией. 16. Потерь у украинской армии нет. и т.д. Зраду же я определил бы как порождённое Клятыми Москалями искажение действительности, вводящее в мир такие губительные явления, как логика и здравый смысл. Именно наличие Клятих Москалив делает временно невозможной Абсолютную Перемогу, искажая мировую гармонию. (не мое))))
АндрисСегодня в 14:52 Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
так в Мариуполе было только несколько десятков ополченцев с автоматами
что верно, то верно. но тут в чём суть, колхозные броневики дали преимущество укропам, они смогли подойти на расстояние пулемётного выстрела к блокпостам ополченцев, дезорганизовать оборону и погасить очаги сопротивления.
Думаешь, "муха" такие шушпанцеры не возьмёт?
возьмёт естественно, эти "броневики" справляются с полицейскими операциями, а не общевойсковыми. Это я к тому что подобный "колхоз" для Украины конечно позор, но для бойца это всё же лучше чем ничего.
АндрисСегодня в 14:52 Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
так в Мариуполе было только несколько десятков ополченцев с автоматами
что верно, то верно. но тут в чём суть, колхозные броневики дали преимущество укропам, они смогли подойти на расстояние пулемётного выстрела к блокпостам ополченцев, дезорганизовать оборону и погасить очаги сопротивления.
Думаешь, "муха" такие шушпанцеры не возьмёт?
возьмёт естественно, эти "броневики" справляются с полицейскими операциями, а не общевойсковыми. Это я к тому что подобный "колхоз" для Украины конечно позор, но для бойца это всё же лучше чем ничего.
АндрисСегодня в 14:52 Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
так в Мариуполе было только несколько десятков ополченцев с автоматами
что верно, то верно. но тут в чём суть, колхозные броневики дали преимущество укропам, они смогли подойти на расстояние пулемётного выстрела к блокпостам ополченцев, дезорганизовать оборону и погасить очаги сопротивления.
Думаешь, "муха" такие шушпанцеры не возьмёт?
возьмёт естественно, эти "броневики" справляются с полицейскими операциями, а не общевойсковыми. Это я к тому что подобный "колхоз" для Украины конечно позор, но для бойца это всё же лучше чем ничего.
АндрисСегодня в 14:52 Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
так в Мариуполе было только несколько десятков ополченцев с автоматами
что верно, то верно. но тут в чём суть, колхозные броневики дали преимущество укропам, они смогли подойти на расстояние пулемётного выстрела к блокпостам ополченцев, дезорганизовать оборону и погасить очаги сопротивления.
Думаешь, "муха" такие шушпанцеры не возьмёт?
возьмёт естественно, эти "броневики" справляются с полицейскими операциями, а не общевойсковыми. Это я к тому что подобный "колхоз" для Украины конечно позор, но для бойца это всё же лучше чем ничего.
АндрисСегодня в 14:52 Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
так в Мариуполе было только несколько десятков ополченцев с автоматами
что верно, то верно. но тут в чём суть, колхозные броневики дали преимущество укропам, они смогли подойти на расстояние пулемётного выстрела к блокпостам ополченцев, дезорганизовать оборону и погасить очаги сопротивления.
Думаешь, "муха" такие шушпанцеры не возьмёт?
возьмёт естественно, эти "броневики" справляются с полицейскими операциями, а не общевойсковыми. Это я к тому что подобный "колхоз" для Украины конечно позор, но для бойца это всё же лучше чем ничего.
АндрисСегодня в 14:52 Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
так в Мариуполе было только несколько десятков ополченцев с автоматами
что верно, то верно. но тут в чём суть, колхозные броневики дали преимущество укропам, они смогли подойти на расстояние пулемётного выстрела к блокпостам ополченцев, дезорганизовать оборону и погасить очаги сопротивления.
АндрисСегодня в 14:52 Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
так в Мариуполе было только несколько десятков ополченцев с автоматами
что верно, то верно. но тут в чём суть, колхозные броневики дали преимущество укропам, они смогли подойти на расстояние пулемётного выстрела к блокпостам ополченцев, дезорганизовать оборону и погасить очаги сопротивления.
АндрисСегодня в 14:52 Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
АндрисСегодня в 14:52 Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
так в Мариуполе было только несколько десятков ополченцев с автоматами
Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
Думаешь, "муха" такие шушпанцеры не возьмёт?
ты не понял, позор для Украины потому что вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-промышленный_комплекс_Украины#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BF.D1.80.D0.B8.D1.8F.D1.82.D0.B8.D1.8F_.D0.B1.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.B5.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D1.82.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8
делать умеют нормальное оружие, а воюют на списанных колхозных тракторах.
Перемога.
Ничто в на Украине не имеет смысла, кроме как в свете постоянных перемог над москалями.
Для того, чтобы раскрыть сущность перемоги, необходимо дать ее определение.
Перемога - есть событие, в той или иной форме утверждающее превосходство украинской национальной свидомости (УНС) над москалями.
Поскольку УНС имеет превосходство над москалями по умолчанию, любое происходящее событие суть перемога. Однако это утверждение нуждается в уточнении, поскольку существует т.н. "парадокс клятих москалiв". Для того, чтобы раскрытие этой темы стало возможным, необходимо ввести дополнительное понятие зрады.
Зрада - это несостоявшаяся из-за москалей перемога
Зрада определяется формулой:
З = П + КМ, где
З - зрада
П - перемога
КМ - клятi москалi
Таким образом, исходя из определений, зрада также является перемогой, хотя и несостоявшейся (это зачастую приводит к путанице в конкретных случаях: что же имело место - перемога или зрада?). В конечном итоге вся зрада имеет рациональное объяснение с т.з. ОТП, так как, по искоренении фактора москалей, она становится стандартной перемогой. Эти положения позволяют ввести понятие абсолютной перемоги.
Абсолютная перемога - это совокупность всех перемог, включая зрады, из которых исключен фактор клятiх москалiв.
Иными словами, абсолютная перемога суть идеал, к которому стремится коллективный свидомый. Из определения неизбежно следует, что для достижения абсолютной перемоги все зрады должны быть переведены в разряд стандартных перемог, что возможно только после полного удаления фактора клятiх москалiв.
Я бы определил Абсолютную Перемогу как наиболее гармоничное с точки зрения свидомого укра состояние бытия, где одновременно:
1. Каждый свидомый укр богат.
2. Все соседи свидомого укра бедны.
3. На Украине нет никого, кроме свидомых укров, особенно жидов и москалей.
4. Украина - толерантная европейская страна.
5. Москали полностью уничтожены.
6. Москали платят Украине репарации и дарят газ.
7. Коломойский герой, потому что жидоБАНДЕРА.
8. Коломойский повешен, потому что ЖИДОбандера.
9. Донбасс и Крым не нужны, потому что они дотационные, а живут там только алкоголики и наркоманы.
10. Донбасс и Крым - неотъемлемая часть Украины.
11. Порошенко сидит в тюрьме, как министр при Януковиче, олигарх и основатель ПР.
12. Порошенко отец нации как президент Украины.
13. Украинская армия не стреляет по мирным жителям.
14. Отлично, колорадов пожгли!
15. Украинская армия воюет с российской армией.
16. Потерь у украинской армии нет.
и т.д.
Зраду же я определил бы как порождённое Клятыми Москалями искажение действительности, вводящее в мир такие губительные явления, как логика и здравый смысл. Именно наличие Клятих Москалив делает временно невозможной Абсолютную Перемогу, искажая мировую гармонию.
(не мое))))
Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
Думаешь, "муха" такие шушпанцеры не возьмёт?
ты не понял, позор для Украины потому что вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-промышленный_комплекс_Украины#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BF.D1.80.D0.B8.D1.8F.D1.82.D0.B8.D1.8F_.D0.B1.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.B5.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D1.82.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8
делать умеют нормальное оружие, а воюют на списанных колхозных тракторах.
Перемога.
Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
Думаешь, "муха" такие шушпанцеры не возьмёт?
ты не понял, позор для Украины потому что вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-промышленный_комплекс_Украины#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BF.D1.80.D0.B8.D1.8F.D1.82.D0.B8.D1.8F_.D0.B1.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.B5.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D1.82.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8
делать умеют нормальное оружие, а воюют на списанных колхозных тракторах.
Перемога.
Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
Думаешь, "муха" такие шушпанцеры не возьмёт?
ты не понял, позор для Украины потому что вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-промышленный_комплекс_Украины#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BF.D1.80.D0.B8.D1.8F.D1.82.D0.B8.D1.8F_.D0.B1.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.B5.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D1.82.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8
делать умеют нормальное оружие, а воюют на списанных колхозных тракторах.
Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
Думаешь, "муха" такие шушпанцеры не возьмёт?
Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
Думаешь, "муха" такие шушпанцеры не возьмёт?
Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
Думаешь, "муха" такие шушпанцеры не возьмёт?
Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.
У ИГИЛ тактичности украм ещё учиться и учиться.
Кстати, в своё время укропы на своих прикольных бронемашинах смогли взять Мариуполь. Так что не такие они и неэффективные, но всё же заводской БТР лучше.