Комментарии (7)

Андрис 4. декабря, 2015.г.  
 0 0
Сосницкий Сегодня в 19:13
Андрис Сегодня в 18:42
Сосницкий Сегодня в 18:37
Андрис Сегодня в 10:34
Сосницкий Сегодня в 02:18
Андрис 28. октября, 22:47
А может стоит сравнить потери СССР и Международной коалиции? Обе войны длились по 10 лет.
СССР потеряли: 15 031 человек
международн.коалиция возгл. США: 3 485 человек, притом
цифра потерь вооружённых сил США включает в себя некоторое число американских военнослужащих, погибших на Филиппинах, в Джибути и некоторых других странах. Учтены как боевые, так и небоевые потери


https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_сил_международной_коалиции_в_операции_«Несокрушимая_свобода»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979—1989)#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0
Ещё можно сравнить потери СССР в Афганистане с потерями США во Вьетнаме. А учитывая то, что можно вместо военных использовать ЧВК, то потери регулярной армии будут вообще волшебными. 
ты не понимаешь, что я хочу тебе объяснить. У США был целый комплекс мер по сохранению жизни солдат. Это и упомянутые тобой ЧВК, и бронированные автомобили Хамвий, которые по броневой защите сравнимы с советскими БРДМ, и просто личная защита в виде композитных решений. + системы связи позволяющие получить поддержку с воздуха и электронные карты почти любому солдату.
Единственное сравнивая статистику надо обратить внимание на тот факт, что пока в Афгане был контингент СССР, духам помогали США, в том числе и Стингерами, а когда в Афган зашли силы США, то талибам уже не помогал никто из "сверхдержав".
Вполне корректно сравнивать конфликты Вьетнам-США и Афганистан-СССР. Обе сверхдержавы воевали долго и дешевыми в плане потерь армиями из срочников.
Ну так и технологии американского впк шагнули далеко вперёд с момента ухода советов из афгана. 
Не корректно по тому что во время нахождения Сороковой армии СА СССР в Афгане США не поставляли духам танки, зенитно ракетные системы способные достать Б-52 и боевые истребители.    
Стингеры и другое оружие поставляли зато. 
нашёл что сравнить, истребитель с ручным ПЗРК. Это точно так же как сравнивать БУК и Стрелочку.    
Сосницкий 4. декабря, 2015.г.  
 0 0
Андрис Сегодня в 18:42
Сосницкий Сегодня в 18:37
Андрис Сегодня в 10:34
Сосницкий Сегодня в 02:18
Андрис 28. октября, 22:47
А может стоит сравнить потери СССР и Международной коалиции? Обе войны длились по 10 лет.
СССР потеряли: 15 031 человек
международн.коалиция возгл. США: 3 485 человек, притом
цифра потерь вооружённых сил США включает в себя некоторое число американских военнослужащих, погибших на Филиппинах, в Джибути и некоторых других странах. Учтены как боевые, так и небоевые потери


https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_сил_международной_коалиции_в_операции_«Несокрушимая_свобода»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979—1989)#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0
Ещё можно сравнить потери СССР в Афганистане с потерями США во Вьетнаме. А учитывая то, что можно вместо военных использовать ЧВК, то потери регулярной армии будут вообще волшебными. 
ты не понимаешь, что я хочу тебе объяснить. У США был целый комплекс мер по сохранению жизни солдат. Это и упомянутые тобой ЧВК, и бронированные автомобили Хамвий, которые по броневой защите сравнимы с советскими БРДМ, и просто личная защита в виде композитных решений. + системы связи позволяющие получить поддержку с воздуха и электронные карты почти любому солдату.
Единственное сравнивая статистику надо обратить внимание на тот факт, что пока в Афгане был контингент СССР, духам помогали США, в том числе и Стингерами, а когда в Афган зашли силы США, то талибам уже не помогал никто из "сверхдержав".
Вполне корректно сравнивать конфликты Вьетнам-США и Афганистан-СССР. Обе сверхдержавы воевали долго и дешевыми в плане потерь армиями из срочников.
Ну так и технологии американского впк шагнули далеко вперёд с момента ухода советов из афгана. 
Не корректно по тому что во время нахождения Сороковой армии СА СССР в Афгане США не поставляли духам танки, зенитно ракетные системы способные достать Б-52 и боевые истребители.    
Стингеры и другое оружие поставляли зато. 
Андрис 4. декабря, 2015.г.  
 0 0
Сосницкий Сегодня в 18:37
Андрис Сегодня в 10:34
Сосницкий Сегодня в 02:18
Андрис 28. октября, 22:47
А может стоит сравнить потери СССР и Международной коалиции? Обе войны длились по 10 лет.
СССР потеряли: 15 031 человек
международн.коалиция возгл. США: 3 485 человек, притом
цифра потерь вооружённых сил США включает в себя некоторое число американских военнослужащих, погибших на Филиппинах, в Джибути и некоторых других странах. Учтены как боевые, так и небоевые потери


https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_сил_международной_коалиции_в_операции_«Несокрушимая_свобода»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979—1989)#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0
Ещё можно сравнить потери СССР в Афганистане с потерями США во Вьетнаме. А учитывая то, что можно вместо военных использовать ЧВК, то потери регулярной армии будут вообще волшебными. 
ты не понимаешь, что я хочу тебе объяснить. У США был целый комплекс мер по сохранению жизни солдат. Это и упомянутые тобой ЧВК, и бронированные автомобили Хамвий, которые по броневой защите сравнимы с советскими БРДМ, и просто личная защита в виде композитных решений. + системы связи позволяющие получить поддержку с воздуха и электронные карты почти любому солдату.
Единственное сравнивая статистику надо обратить внимание на тот факт, что пока в Афгане был контингент СССР, духам помогали США, в том числе и Стингерами, а когда в Афган зашли силы США, то талибам уже не помогал никто из "сверхдержав".
Вполне корректно сравнивать конфликты Вьетнам-США и Афганистан-СССР. Обе сверхдержавы воевали долго и дешевыми в плане потерь армиями из срочников.
Ну так и технологии американского впк шагнули далеко вперёд с момента ухода советов из афгана. 
Не корректно по тому что во время нахождения Сороковой армии СА СССР в Афгане США не поставляли духам танки, зенитно ракетные системы способные достать Б-52 и боевые истребители.      
Сосницкий 4. декабря, 2015.г.  
 0 0
Андрис Сегодня в 10:34
Сосницкий Сегодня в 02:18
Андрис 28. октября, 22:47
А может стоит сравнить потери СССР и Международной коалиции? Обе войны длились по 10 лет.
СССР потеряли: 15 031 человек
международн.коалиция возгл. США: 3 485 человек, притом
цифра потерь вооружённых сил США включает в себя некоторое число американских военнослужащих, погибших на Филиппинах, в Джибути и некоторых других странах. Учтены как боевые, так и небоевые потери


https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_сил_международной_коалиции_в_операции_«Несокрушимая_свобода»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979—1989)#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0
Ещё можно сравнить потери СССР в Афганистане с потерями США во Вьетнаме. А учитывая то, что можно вместо военных использовать ЧВК, то потери регулярной армии будут вообще волшебными. 
ты не понимаешь, что я хочу тебе объяснить. У США был целый комплекс мер по сохранению жизни солдат. Это и упомянутые тобой ЧВК, и бронированные автомобили Хамвий, которые по броневой защите сравнимы с советскими БРДМ, и просто личная защита в виде композитных решений. + системы связи позволяющие получить поддержку с воздуха и электронные карты почти любому солдату.
Единственное сравнивая статистику надо обратить внимание на тот факт, что пока в Афгане был контингент СССР, духам помогали США, в том числе и Стингерами, а когда в Афган зашли силы США, то талибам уже не помогал никто из "сверхдержав".
Вполне корректно сравнивать конфликты Вьетнам-США и Афганистан-СССР. Обе сверхдержавы воевали долго и дешевыми в плане потерь армиями из срочников.
Ну так и технологии американского впк шагнули далеко вперёд с момента ухода советов из афгана. 
Андрис 4. декабря, 2015.г.  
 0 0
Сосницкий Сегодня в 02:18
Андрис 28. октября, 22:47
А может стоит сравнить потери СССР и Международной коалиции? Обе войны длились по 10 лет.
СССР потеряли: 15 031 человек
международн.коалиция возгл. США: 3 485 человек, притом
цифра потерь вооружённых сил США включает в себя некоторое число американских военнослужащих, погибших на Филиппинах, в Джибути и некоторых других странах. Учтены как боевые, так и небоевые потери


https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_сил_международной_коалиции_в_операции_«Несокрушимая_свобода»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979—1989)#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0
Ещё можно сравнить потери СССР в Афганистане с потерями США во Вьетнаме. А учитывая то, что можно вместо военных использовать ЧВК, то потери регулярной армии будут вообще волшебными. 
ты не понимаешь, что я хочу тебе объяснить. У США был целый комплекс мер по сохранению жизни солдат. Это и упомянутые тобой ЧВК, и бронированные автомобили Хамвий, которые по броневой защите сравнимы с советскими БРДМ, и просто личная защита в виде композитных решений. + системы связи позволяющие получить поддержку с воздуха и электронные карты почти любому солдату.
Единственное сравнивая статистику надо обратить внимание на тот факт, что пока в Афгане был контингент СССР, духам помогали США, в том числе и Стингерами, а когда в Афган зашли силы США, то талибам уже не помогал никто из "сверхдержав".
Сосницкий 4. декабря, 2015.г.  
 0 0
Андрис 28. октября, 22:47
А может стоит сравнить потери СССР и Международной коалиции? Обе войны длились по 10 лет.
СССР потеряли: 15 031 человек
международн.коалиция возгл. США: 3 485 человек, притом
цифра потерь вооружённых сил США включает в себя некоторое число американских военнослужащих, погибших на Филиппинах, в Джибути и некоторых других странах. Учтены как боевые, так и небоевые потери


https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_сил_международной_коалиции_в_операции_«Несокрушимая_свобода»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979—1989)#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0
Ещё можно сравнить потери СССР в Афганистане с потерями США во Вьетнаме. А учитывая то, что можно вместо военных использовать ЧВК, то потери регулярной армии будут вообще волшебными. 
Андрис 28. октября, 2015.г.  
 0 3
А может стоит сравнить потери СССР и Международной коалиции? Обе войны длились по 10 лет.
СССР потеряли: 15 031 человек
международн.коалиция возгл. США: 3 485 человек, притом
цифра потерь вооружённых сил США включает в себя некоторое число американских военнослужащих, погибших на Филиппинах, в Джибути и некоторых других странах. Учтены как боевые, так и небоевые потери


https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_сил_международной_коалиции_в_операции_«Несокрушимая_свобода»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979—1989)#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0

half new