не сказал бы. Долго объяснять, в общем представь что тебя всё устраивает в наших законах.. для тебя это будет вседозволеностью. Тоесть, ты не хочешь делать и не делаешь того, что запрещенно законом. Тут слишком тонкая мысль филосовская, чтобы я по трезвой голове её как-то красиво завернул.
Ссылки дал, там сидят тру анархисты, из всех известных человечеству движений. :) зарегся, поспрашивай, на anarhia.org ник такой же. Почитай сочинения Бакунина, Кропоткина, они ясно об этом писали и упомянали об этом почти в каждой своей книге.
Анархизм подразумевает свободу каждого человека
Ага только этот каждый должен уважать свободу другого, а значит тут и рождается взаимоуважение и устраняется вседозволенность.
Комунизм подразумевает ебаный муравейник
Всё же зарегся, почитай, спроси в конце концов, там тебе более правильно объяснят чем я тут в коментах.
переход к коммунизму то же самое что и переход к анархизму
по твоей логике это одно и то же? Ты не думал тогда почему производные слова не "комуна" и "комуна" а "комуна" и "анархия" ? Анархизм подразумевает свободу каждого человека, и общество не нуждающееся в управлении. Комунизм подразумевает ебаный муравейник.
left.lv - это латвийский портал. anarhia.org - это русскоязычный портал. поищи там, там со всех стран СНГ и не только, задай вопрос, все тебе ответят что переход к коммунизму то же самое что и переход к анархизму, если это не возможно мы бы этим не занимались. а по сколько это возможно, этим люди и занимаются.
Коммунизм не так трудно построить, все трудности возникали у псевдо-коммунистов, которые просто добирались до власти и под предлогом что "что-то там строят" оставались у власти и становились "вождями", Ге. Секами..и пр.
бред. Покажи мне хоть одного такого полноценного анархиста. А вообще комунизм - миф. Знаешь анекдот: Ленин: -товагищи, мы строили-строили и наконец ПОСТРОИЛИ! -Бааахмут поджигай
Вот с комунизмом то же самое. Будем строить-строить, а как только построим Бахмут подожжёт.
в пример: есть город Рига, например разделен на 26 секторов(по районам\для облегчения деятельности самоуправлений) - сколько там будет коммун одному Богу известно. т.к. мы живём в 21-м веке, уже у многих есть компьютеры и интернет, многие вопросы будут выставляться на голосование (ввёл имя фамилию, персональный код) и проголосовал за определённый ответ. (Это будет "прямая демократия") Так вот, я не совсем понимаю как при подобной системе, когда выставиться вопрос скажем так "о войне", почему вдруг все проголосуют "за" ? Это ведь не реально, никто не хочет войны, никто не хочет чтобы их дети гибли в какой-то бессмысленной мясорубке.
п.с: нам нужно не гос-во строить, а страну. Две разные вещи.
Отличия коммунистов и анархистов:
Анархисты: хотят построить коммунитарную систему уже в гос-ве(современном), а потом разрушить гос-во, чтобы перейти к коммунизму и самоуправляемому обществу. Коммунисты: хотят построить гос-во отмирающее, и с помощью него строить коммунитарную систему, потом уничтожить гос-во и перейти к коммунизму и самоуправляемому обществу.
только Анархистично построенное государство никому войну объявлять не станет, в отличии от комунистического. Народ не пойдёт на войну из-за того, что им вобщем-то не нужно, а вот комуна - да, комуна пойдёт.
Может вся проблема что ты не понимаешь что такое коммунизм ? это явно не то что делал Сталин и Ленин..явно не это..вообще по сути: коммунизма не было.. Всех анархистов что я знаю и не только их, ставят знак равно между анархизмом и коммунизмом, т.к. это общество где власть в решении большинства на совете. У того же самого Ленина, в книге: Гос-во и революция записано что гос-во должно исчезнуть как последняя форма угнетения человека человеком, а на месте должна появиться коммунитарная система, к сожалению ничего не получилось..возможно методы не те ? Так же распространённый стереотип: "Анархия - общество вседозволенности", на самом деле зайти почитать что пишут анархисты и что писали раньше, так это те же идеи что у коммунизма(только без социализма) те же советы, коммуны, то же безвластное общество. У анархистов есть одно правило - свобода, а из него вытекают многие другие, например: Свобода одного заканчивается где начинается свобода другого.(правило взаимоуважения) Многие десятилетия уже анархисты не могут отмыться от действительно не правильного стереотипа вседозволенности, что удручает..
они не могут быть анархистами, если они комунисты. Анархия - это когда обществу не нужно правительство, потому что общество само способно выполнять функции, которые сейчас выполняет правательство. Комунизм - форма правления, когда над обществом всё-таки стоит лидер. Это херня получается. Между прочим, при том же "чудо-социализме" от рук Сталина и Ленина (ну.. от рук Ленина хотя бы по неопытности в управлении, а не от приказа о расстреле) погибло немногим меньше людей, чем Гитлер в концлагерях сжёг.
Ага а коммуны построенные в Афинах, Салониках и мн. др. городах конечно же не в счёт. Среди аграриев Греции много анархистов. (многие фермеры) И вроде как анархисты убийствами не занимаются, в отличии от фашистов.
И не надо придумывать велосипед. )
не сказал бы. Долго объяснять, в общем представь что тебя всё устраивает в наших законах.. для тебя это будет вседозволеностью. Тоесть, ты не хочешь делать и не делаешь того, что запрещенно законом. Тут слишком тонкая мысль филосовская, чтобы я по трезвой голове её как-то красиво завернул.
зарегся, поспрашивай, на anarhia.org ник такой же.
Почитай сочинения Бакунина, Кропоткина, они ясно об этом писали и упомянали об этом почти в каждой своей книге.
Ага только этот каждый должен уважать свободу другого, а значит тут и рождается взаимоуважение и устраняется вседозволенность.
Всё же зарегся, почитай, спроси в конце концов, там тебе более правильно объяснят чем я тут в коментах.
по твоей логике это одно и то же? Ты не думал тогда почему производные слова не "комуна" и "комуна" а "комуна" и "анархия" ?
Анархизм подразумевает свободу каждого человека, и общество не нуждающееся в управлении.
Комунизм подразумевает ебаный муравейник.
anarhia.org - это русскоязычный портал.
поищи там, там со всех стран СНГ и не только, задай вопрос, все тебе ответят что переход к коммунизму то же самое что и переход к анархизму, если это не возможно мы бы этим не занимались. а по сколько это возможно, этим люди и занимаются.
Коммунизм не так трудно построить, все трудности возникали у псевдо-коммунистов, которые просто добирались до власти и под предлогом что "что-то там строят" оставались у власти и становились "вождями", Ге. Секами..и пр.
бред. Покажи мне хоть одного такого полноценного анархиста.
А вообще комунизм - миф.
Знаешь анекдот:
Ленин:
-товагищи, мы строили-строили и наконец ПОСТРОИЛИ!
-Бааахмут поджигай
Вот с комунизмом то же самое. Будем строить-строить, а как только построим Бахмут подожжёт.
т.к. мы живём в 21-м веке, уже у многих есть компьютеры и интернет, многие вопросы будут выставляться на голосование (ввёл имя фамилию, персональный код) и проголосовал за определённый ответ. (Это будет "прямая демократия") Так вот, я не совсем понимаю как при подобной системе, когда выставиться вопрос скажем так "о войне", почему вдруг все проголосуют "за" ? Это ведь не реально, никто не хочет войны, никто не хочет чтобы их дети гибли в какой-то бессмысленной мясорубке.
п.с: нам нужно не гос-во строить, а страну. Две разные вещи.
Отличия коммунистов и анархистов:
Анархисты: хотят построить коммунитарную систему уже в гос-ве(современном), а потом разрушить гос-во, чтобы перейти к коммунизму и самоуправляемому обществу.
Коммунисты: хотят построить гос-во отмирающее, и с помощью него строить коммунитарную систему, потом уничтожить гос-во и перейти к коммунизму и самоуправляемому обществу.
Всех анархистов что я знаю и не только их, ставят знак равно между анархизмом и коммунизмом, т.к. это общество где власть в решении большинства на совете.
У того же самого Ленина, в книге: Гос-во и революция записано что гос-во должно исчезнуть как последняя форма угнетения человека человеком, а на месте должна появиться коммунитарная система, к сожалению ничего не получилось..возможно методы не те ?
Так же распространённый стереотип: "Анархия - общество вседозволенности", на самом деле зайти почитать что пишут анархисты и что писали раньше, так это те же идеи что у коммунизма(только без социализма) те же советы, коммуны, то же безвластное общество.
У анархистов есть одно правило - свобода, а из него вытекают многие другие, например: Свобода одного заканчивается где начинается свобода другого.(правило взаимоуважения)
Многие десятилетия уже анархисты не могут отмыться от действительно не правильного стереотипа вседозволенности, что удручает..
Комунизм - форма правления, когда над обществом всё-таки стоит лидер. Это херня получается.
Между прочим, при том же "чудо-социализме" от рук Сталина и Ленина (ну.. от рук Ленина хотя бы по неопытности в управлении, а не от приказа о расстреле) погибло немногим меньше людей, чем Гитлер в концлагерях сжёг.
Среди аграриев Греции много анархистов. (многие фермеры)
И вроде как анархисты убийствами не занимаются, в отличии от фашистов.