Не совсем ясно, с какой целью вы пытаетесь обсуждать мой характер. В самом деле, вам же со мной не жить. Пусть даже и зануда, это разве какой-то butthurt? Вам же всё равно.
1) фамильярность ещё уголовно не наказуема 2) ни кто с вами и не спорит, а приводит свою точку зрения 3) на вкус и цвет фломастеры разные. 4) вы придира.
Для неподготовленного, возможно, судить сложно. Но криминалисты, знаете ли, разные вещи умудряются выцепить по крошкам информации!
Для меня же этот вопрос уже давно решён - по буквам я сужу, и точка.
Грань есть всегда, просто потом не удивляйтесь, если что-то вдруг не срастётся без объяснения причин, и доказывать не потребуется.
Если что, я тоже много ерунды говорил и делал много лет назад, а последствия цепляют до сих пор - люди помнят.
Что касается "тот самый или нет", всё проще. Я и не стремился доказывать "ту самость", сейчас это ничего не даёт. А кто учился, тот знает, "тот самый" или нет.
Тут слишком тонкая грань, между тем что можно и чего нельзя, да и судить о человеке по его поведению ( буква написанию ) в просторах интернета крайне сложно, так как тут ( в интернете ) всё выглядит иначе. Я даже на все 100% не уверен что т(в)ы являетесь тем самым преподавателем TSI. Информации найти можно много но вот подтвердить её крайне сложно. что-то меня попёрло, извиняюсь за многобукв.
Ну почему же абсурдно? Во-первых, это репутация (в том числе твоя).
Интернет оказался подлой вещью - он ничего не забывает. В том числе поведение людей. Сейчас о каждом можно выяснить ВСЁ. И делать выводы - например, стоит ли сотрудничать с той или иной персоной .)
'Powered by MVP' ...
Узнайте, как защ ...
12-Mar-2010, Red ...
На работе
SRP тут и не причём, он мне всем угодил, я очень рад что он есть и то что знание о нём не обошли меня стороной.
+100500 но обсуждать поведение(характер) других, не я первый начал.
просто кто-то ник поменял до этого его ник был именно про тормоза и колодки, это было в тему про суждения о персоне по никам.
1) фамильярность ещё уголовно не наказуема
2) ни кто с вами и не спорит, а приводит свою точку зрения
3) на вкус и цвет фломастеры разные.
4) вы придира.
Для меня же этот вопрос уже давно решён - по буквам я сужу, и точка.
Если что, я тоже много ерунды говорил и делал много лет назад, а последствия цепляют до сих пор - люди помнят.
Что касается "тот самый или нет", всё проще. Я и не стремился доказывать "ту самость", сейчас это ничего не даёт. А кто учился, тот знает, "тот самый" или нет.
Я даже на все 100% не уверен что т(в)ы являетесь тем самым преподавателем TSI.
Информации найти можно много но вот подтвердить её крайне сложно.
что-то меня попёрло, извиняюсь за многобукв.
Интернет оказался подлой вещью - он ничего не забывает. В том числе поведение людей. Сейчас о каждом можно выяснить ВСЁ. И делать выводы - например, стоит ли сотрудничать с той или иной персоной .)