У рэтлука есть стереотипы? Или дырка в кузовной детали скрывает всю ржавчину?)
Стереотип- это образ мышление, или вывод-клише. Если говорит о предмете- то не стереотип, а особенности. И да- они есть у любого стиля, иначе как же его классифицировать-то? И в данном случае это выглядит как отсутсвие денег у владельца, а не крутая задумка.
Ну да, логика железная, диски за 800 евро, а типо на крылья денег нету. Дырка закрыта заплаткой, заплатка держится на хамутиках крест на крест - это задумка такая. О стереотипых рассказывать мне не нужно, не первая машина в подобном стайле.
Мне кажется ты до конца не понимаешь значения слов, которые пишешь и произносишь =)
У рэтлука есть стереотипы? Или дырка в кузовной детали скрывает всю ржавчину?)
Стереотип- это образ мышление, или вывод-клише. Если говорит о предмете- то не стереотип, а особенности. И да- они есть у любого стиля, иначе как же его классифицировать-то? И в данном случае это выглядит как отсутсвие денег у владельца, а не крутая задумка.
Ну да, логика железная, диски за 800 евро, а типо на крылья денег нету. Дырка закрыта заплаткой, заплатка держится на хамутиках крест на крест - это задумка такая. О стереотипых рассказывать мне не нужно, не первая машина в подобном стайле.
У рэтлука есть стереотипы? Или дырка в кузовной детали скрывает всю ржавчину?)
Стереотип- это образ мышление, или вывод-клише. Если говорит о предмете- то не стереотип, а особенности. И да- они есть у любого стиля, иначе как же его классифицировать-то? И в данном случае это выглядит как отсутсвие денег у владельца, а не крутая задумка.
я думал рэтлук это ржавчина, а не гниль
я думал рэтлук это ржавчина, а не гниль
Все косяки использованы в качестве фишек, дырка якобы залатана, там же заплатка, показывая что ржавчина проедает метал.
я думал рэтлук это ржавчина, а не гниль
я думал рэтлук это ржавчина, а не гниль
я думал рэтлук это ржавчина, а не гниль
я думал рэтлук это ржавчина, а не гниль