Ответы

    1.  1 0

    TpaBakyP^Zeka (21) 4 (1337)514 9 лет  

    Intel Inside!

    1.  0 0

    V0VA 8 (109923)825136 9 лет  

    АМД. Даже не знаю, наверное из-за того, что Интел всегда считался необоснованно намного круче. (Может он и круче, я не отрицаю, но тут всё зависит от целей использования).

    1.  0 0

    vladika (35) 5 (4579)1718 9 лет  

    первое

    1.  0 0

    blblblbl 8 (115702)815114 9 лет  

    Вместо отсутсвующего мозга вставить хочешь? Нафига флудить? Бери Intel, P4. P4 вообще лучше, быстрее и надёжней. У AMD лучше соотношение цена/качество. Когда за ту же производительность можно заплатить намного меньше. Ну пару раз в год зависнет, греется как калорифер, ну это ж мелочи..

    1.  0 0

    Nbitoru (31) 8 (124661)1039226 9 лет  

    НА данный момент только Интел, и только Core 2 Duo! Хотя у самого Athlon64 сейчас, но потом планирую перейти на Core 2 Duo :)

    1.  0 0

    addler 5 (2641)614 9 лет  

    u menja intel no vidja kompi amd ja ne skzoal 4to oni huzne duamju sl;edhsuj vozmu AMD

    1.  0 0

    xavie 3 (854)17 9 лет  

    Intel - мультизадачность всегда была и есть на много выше чем у АМД.

    1.  0 0

    Dj_Crash (30) 5 (4969)416 9 лет  

    да, у Intel'а на данном этапе развития технология Centrino, что позволило далеко прыгнуть от AMD. впрочем если сравнивать отдельно по одному процессору, то у всех свои минусы и плюсы ;)

    1.  0 0

    lagoj (25) 6 (5970)1310 9 лет  

    АМД. у меня стоит амд и норм пашет, в то время как у кореша пент уже 3 раз в ремонт катается за тоже самое время.

    1.  0 0

    contact_us (31) 7 (20520)453121 9 лет  

    Intel... они всегда были и есть на шаг вперёд AMD.

    1.  0 0

    chie (21) 6 (8811)31021 9 лет  

    Intel.lagoj,компьютер не может ломаться только изза марки процессора.Возможен также збой ПО и прочее.

    1.  0 0

    DarkPsy 6 (5309)3918 9 лет  

    Intel однозначно

    1.  0 0

    vinzz 2 (393)2 9 лет  

    intel однозначно!
    амд пока непокажет свой к10 на него ваще наплевать можно. а там посмотрим...
    судя по тестам новый целик 430 натягивает атлон 64 3200+, я уже промолчу про интел коре 2 квад (Q6600) этот натянет все десктопные процы которые есть на рынке сегодня.

Похожие вопросы

  • У тебя AMD или Intel?
    Intel. Никогда не покупал и не куплю AMD.
  • AMD или Intel
    Ну, как тебе сказать. 1й мой комп был celeron c последующим апгрейдом на п3. Потом был куплен аццки жгучий в то время комп на базе процессора A64 3000+. Сейчас вот я пересел на Core 2 Duo и не жалею. Всё зависит от твоих конкретных потребностей. Т.к я заядлый геймер - то выбрал C2D + разгон. В принципе - всё зависит от потребностей и количества  денег. Да, Интел дороже, но совсем ЧУТЬ-ЧУТЬ. Посмотрите цены на старшие процессоры x2 и Phenom x3\x4 и вы всё  поймёте. С выходом первых Сore 2 Duo Intel вот уже 2й год снова лидирует на рынке настольных систем =) Так что на данный момент мой выбор - однозначно Intel =)
  • Intel или AMD?
    Ну тут всё зависит от цены. В дешёвом ценовом диапазоне - АМД имеет превосходство в цена/производительность.
    А в дорогом ценовом диапазоне и в ТОПовых решениях Интел на шаг впереди. Поэтому нужно точно знать что тебе надо и тогда смотреть. =)
  • AMD vs Intel? Kaada ir juusu izveele?
    firmai nav nozimes, jaskatas atseviski modelji
  • Подскажите, что лучше - Intel или AMD? ( Почему?)
    Интел лутше, но дороже. Амд не намного хужу, но гораздо дешевле..
    Ты не почуствуешь разници межде Интеол и Амд, разве что в цене.
  • Intel HD Graphics
    Конечно видеокарта не сравнить с Нвидиа да даже радиону она не ровня. Но для интернета и фильмов вполне хватит(если конечно качество не БлуРей).
    Видеокарта интегрирована в сам процессор и по этому кушает его ресурс. (если не ошибаюсь)
  • Так почему же всетаки Intel дороже чем AMD?
    я както читал что дапустим  взять пройессор Ител там за 100 долларов ( к примеру ) и там АМД за 70... то мощность будет равная ... а энергопотребление и какието там технологии непонятные  будут лучше у интела ... и за счет этого производительность у Интела лучше ....
    У меня комп ( ноут ) с АМД  ( процессор и видяха ) хз я доволен ... но была бы возможность я бы взял Ител и Нвидию ... они пошустрее будут в играх..

    АМД кч самое то если денег в обрез .. но хочется чтото нормальное

    хотя я и не уверен
  • Intel core i5 см.внутри?
    Что-то многовато...
    ЗЫ по вопросу: нормально...выше 80 будет плохо, а так ок

    Не нормально, зачем приближать его к температурному потолку? Не лучше ли  посмотреть: может что не так с охлаждением?
  • Amd vs Intel что лучше?
    бери amd-я много  перепробовал -лучше нет
  • Что можете сказать об Intel Quad Core?
    Что? Сейчас скажу =))
    1) Для каких целей тебе этот процессор? Если ты увлекаешься  кодированием видео\аудио в больших объёмах, активно юзаешь 3ds MAX и прочие проги, то тогда бери. Если же нет, то твой выбор Core 2 Duo. В играх он однозначно быстрей(за счёт более высокой частоты). Сам являюсь обладателем Core 2 Duo E8400 (3.0ghz 6mb cache) - мне хватает за глаза =)))
    P.S Многие программы\приложения ещё плохо оптимизированны под многопоточность. Игры, кстати, тоже. Смысла в нём нет, если  он тебе не для 1) =)))
    P.P.S B И да - бери процессоры серии E*** (8200, 8400,8500,8600). Но по цена\производительность  8400 самое оптимальное на данный момент(до этого был Е8200).

Рейтинг@Mail.ru Ramblers Top100 Top.LV PULS.LV Professional rating system