- В какой профессии нельзя фальшивить?
Я согласен с persona1. В любой профессии не должно быть фальши.
Если говорить о регулярной фальши в работе, то что это за специалист, который то и делает, что фальшивит. Не дай бог иметь дело с таким, независимо от того, чем он занимается.
Если же иметь в виду разовую одиночную ошибку, которая может случиться у любого человека, то в этом случае зависит от степени значимости того, в чем сфальшивлено. Даже в классическом примере сапера далеко не любая его неточность обязательно приводит к взрыву. А, например, и для дворника (казалось бы: ну сфальшивил, и ладно) можно найти фатальную ошибку - не посыпет лед песком, а кто-то сломает ногу (или шею).
Конечно, есть профессии, в которых фатальную ошибку допустить проще, но это уже другой вопрос. Принцип, по-моему, один – работать надо без фальши.
- Люди которые фальшивят,считают что они выдающиеся и окружающие верят им?
Некоторые люди врут от ощущения безысходности, некоторые от вынужденности, оказавшись в сложнейших ситуациях жизненных, обстоятельствах, где приходится вращаться и как-то выживать, но большинство все же являются лицемерами по своему моральному призванию. Привыкшие к социальным ролям, маскам, играм и пр. Ложь, как правило, исходит от корыстных мотивов, поиска удобств, комфорта и эгоистичной выгоды. Она "прокатывает" с лохами, чей наивностью пользуются опытные мошенники. Бедность, нередко, заставляет людей говорить неправду, прикидываться, позировать через нелепые ужимки. Но, мне кажется, что блефовать с окружающим социумом - это еще пол беды, значительно хуже, если человек занимается вечным самообманом, так еще попутно навязывает такую "позицию" кому-то, то есть пытается заставить "поверить" в нечто тщедушное и несправедливое. В это нахожу определенный подвид духовного преступления. Я бы никогда не доверил таким людям судьбы мира, в смысле, тем, кто постоянно врёт себе. Издевается, в сущности, над своей личностью. Это настоящий садомазохизм, только на психическом уровне воздействия.
- Как будет на латышском духовой оркестр?
Пушамайс ортЕстрис.
- Зачем в оркестре дирижер?
Затем же, зачем комментатор на футболе
- Люди добрые!!! Очень нужна помощь!!! Надо найти мелодию оркестра! ->
военый марш
- подскажите песен что бы был метал с оркестром?
Metallika - S&M (двойной альбом)
- Вас когда-нибудь встречали с оркестром?
- Меломаны. Кто знает песни, где есть рок и оркестр?
- Почему в симфонических оркестрах почти все скрипачи - как правило женщины?
Думаю, что может потому, что девочки усидчивее, терпеливее, прилежней, аккуратней. Им проще закончить музыкальную школу, в которой эти качества очень нужны. Мальчиков на скрипке играть отправляют в основном, если эти мальчики интеллигентные, утончённые, не особо спортивные. Как бугая, который любит подраться и побегать, заставить учить ноты и часами тренироваться в игре на хрупком инструменте? Обучение игре на скрипке очень сложное и кропотливое (сама играла в оркестре, но не на скрипке). Мальчиков больше отдают в спорт и на другие мальчишеские занятия. Вот фрагмент текста про профессию - скрипач:
"Обучение профессионального скрипача.
Во-первых, профессионал должен начать учиться игре на скрипке с самого раннего возраста. Даже 5 лет бывает поздновато, потому что к 6-7, когда ты будешь поступать в специальную музыкальную школу, ты уже должен уметь играть. Многие начинают заниматься в 4 или даже в 3 года.
Во-вторых, у него должны быть настоящие музыкальные способности, причем одного музыкального слуха (пусть даже и абсолютного) тут недостаточно. Нужно еще чувство ритма, умение схватывать то, что говорит и показывает педагог, образное мышление, творческие способности, тяга к музыке.
Причем эти способности должны быть настолько сильными, чтобы выбор этого пути (одного из сложнейших на нашей планете и тем более в нашей стране сегодня) был оправдан. Будущего музыканта ждет действительно тяжелая жизнь. Нормального человеческого детства у него практически не будет: каждый день надо будет по много часов заниматься (вдобавок к общеобразовательной школе, которую никто не отменял), выдерживать серьезные нагрузки, выступать на ответственных концертах и конкурсах. Испытаний будет тем больше, чем ты взрослее. Этот путь зачастую приносит немало горя; только чрезвычайно сильная потребность в музыкальном творчестве может хоть как-то оправдать все эти потери.
Двадцать и более лет нужно, чтобы человек получил музыкальную специальность, десятки тысяч часов будут проведены за инструментом, сотни или даже тысячи раз музыкант будет доказывать себе и другим свое право заниматься искусством, после чего он станет специалистом высокого класса, получит солидный диплом. "
- Какое платье оденете на симфонический оркестр или театр..?