Лучший ответ

    1.  2 0

    givemechrist 6 (12262)625106 11 лет  

    для этого надо найти сходство , себя с каждым, и каждого с собой

Ответы

    1.  1 0

    night vulf 8 (100666)562401222 11 лет  

    по мне-нет.

    1.  1 0

    valerius61 4 (1103)26 11 лет  

    возлюбить наше общество , это совершить большой грех.

    1.  1 0

    priplili 5 (3384)26 11 лет  

    Все реально в этом мире.
    Только нужно ли начинать с этого?
    Лучше возлюбить себя и ближнего своего.

    1.  1 0

    Ilonna 4 (1685)1834 11 лет  

    Только в том случае, если мы опустимся до  развития "баранов": мирно пасущих на поле и апатично пожевывая  травку.

Похожие вопросы

  • Человек в лоне семьи учится любить, как правильно переносить полученные навыки в отношения общества если главная заповедь возлюби ближнего как своего?
    глава из манифеста Русского Движения...
    Человек родится не только в недрах родины, но и в лоне семьи. Семья есть первая родина. Родина есть великая, национальная семья. Как соты пчелиные состоят из запечатанных ячеек с благоухающим медом, так жизнь народа состоит из семей: каждая ячейка отделена и запечатана, и все-таки все они вместе сращены в единство; в каждой ячейке свой мед, но из этих медов состоит единый мед целого улья. Разрушьте ячейки - и вытечет мед, и распавшуюся вощину отдадут на переплавку...
    Семья вырастает из любви, живет любовью, родит и растит любимых детей. Поэтому она есть первая школа любви и жертвенности. Кто убивает семью, тот гасит любовь в своей стране. Тогда остается одна разрушительная ненависть.
    То, что нужно сейчас России, - это умение любить крепко и долго. Ей нужна любовь долгого и глубокого дыхания. Где же научатся ей русские дети, если не в крепкой, единобрачной семье своих родителей?
    Только в семье любовь чиста, верна и органически-строительна. Вне семьи - она становится распутною и приучает людей к безответственности, измене, анархии и общественному распаду: безответственные и распущенные родители плодят беспризорных людей.
    Нам не удастся ни освободить, ни возродить Россию - без чувства национального достоинства, без веры в благие силы своего народа. Где же научатся этому русские дети, если не в своей родной семье? Где загорится этот огонь национальной гордости, если отец и мать не будут блюсти его словом и делом? Кто внушит нашим детям веру в Русский Народ, если русская семья развеет и растеряет эту веру?
    То, что нужно России навеки, - это сила русского национального характера. Исторически этот характер зарождался в суровой русской природе; он закалялся в войнах; приобретал глубину и благородство в молитвах; выковывался в монастырях и в армии. Но хранилищем его была прежде всего русская семья. И ныне эта семья должна понести и осуществить свое призвание: она должна превратить самые нужды, беды и лишения свои в школу характера для своих детей, чтобы новое русское поколение получило тот крепкий закал, ту стоическую выдержку, ту свободу небоящегося духа, без которых нам не воссоздать порядка в России.
    Семья есть первая школа взаимного доверия, солидарности и дисциплины. Именно здесь человек учится подчиняться и властвовать в знак любви и справедливости. Таким образом, семья дает человеку первые начатки правосознания.
    В семье русский ребенок должен научиться первой основе гражданственности: умению чтить авторитет и в то же время оставаться внутренне свободным. Он должен научиться здесь чести, жертвенности и справедливости. Здесь он должен въяве и вживе понять, что значит "один за всех, все за одного". Ибо он сам однажды создаст семью, новую семью следующего поколения и внесет в нее тот самый дух, который он бессознательно вынес из впечатлений своего детства.
    Семья есть родовой очаг всех здоровых традиций. Человечеству нелепо начинать все сначала каждые двадцать лет. Опыт и мудрость накапливаются тысячелетиями. Культура без традиции - невозможна; а традиция передается верно и полно только в знак любви и заботы, т. е. в семье.
    Семья есть трудовой очаг, трудовое, наследственное единение людей. Где прочна семья, там народ работает и богатеет, там цветет народное хозяйство.
    Семья дает человеку два священные первообраза: образ любящей чистой матери и образ сильного и благостного отца. Через них душа учится прилепляться к родине-матери и возноситься к Богу-Отцу. И кто пронесет эти два первообраза через всю жизнь, тому никакие дьявольские соблазны не будут страшны.
    Вот в каком смысле семья есть хранилище национального духа и здорового правосознания.


  • Иисус учил людей состраданию, милосердию, прощению и безвозмездной любви, но как возможно возлюбить современный социум со всеми его нынешними равнодушием и безразличием к твоим переживаниям?
    просто взять и сделать
  • Что в современном мире (обществе) самое простое и доступное?
    Зависит от локации. В развитых странах - это информация, продукты питания на любой вкус, одежда и мода. В бедных странах другая ситуация, там из-за дефицита ресурсов любые материальные блага или даже средства необходимые к существованию (вода, например, и пища) труднодоступны, но например, в Индии, Бангладеше, Непале всем доступны знания тысячелетий, мудрость предков и богатые культурные традиции всем известны и соблюдаются большинством коренных современных жителей. В некоторых странах Африки, например, доступна экзотика, нетронутая природная красота. В Мозамбике, Танзании, Малави доступно исскуство и ремёсла из чёрного дерева. И т.д.

    P.S. слова "простой" и "доступный" не синонимы и оба слово подразумевают разные ответы.
  • Чего уже не найти в современном обществе?
    Благородства, чести, граммотности (не только в плане букв и речи), смелости, готовности к подвигу, к героизму за других, за родину, за свою семью... и глубины внутреннего мира.
    Чтоб это было тем, к чему нужно стремиться, за что будут уважать, из-за чего человек будет ощущать себя успешным и достойным, уважаемым.

    Мне близко , когда человеку была важна честь его рода, его фамилии. Когда он боялся сделать недостойный нечестный поступок, так как он бы себе не простил очернение своего рода и себя. Такого вот благородства и уровня уважения к себе в ценностях общества мне не хватает.

    Вижу в обществе какую-то искривлённую противоположную сторону чести и того, за что нужно уважать и ценить. Например, половину людей, на которых сейчас равняются дети и молодёж (актёры, музыканты, културные деятели, бизнесмены, политики и так далее), в истинно благородное общество бы не смогли принять даже на порог, да и незачем, так как и им это не нужно и не важно.

    В общем, мне близко, когда важно как, что именно и зачем делает и говорит каждый человек. А не сколько у него денег, какая у него попа, какой он хитрый и ловкий, что смог заработать так много и что его все хотят.  
      
  • Что,на Ваш взгляд,можно (нужно)было бы запретить в современном обществе?
    ойййййй много чего.. от чего наше обшество лечить надо . .. =((
    во-первых - игровые заведения (апорики) хотя бы с 21 года вход..
    во-вторых - алкоголь тож с 21 года и вообще поменее доступнее сделать... (например приподнять планку качества но и цену тоже)
    ну и запрещать что-то это мало.. необходимо этому дать какую-то замену.. да и вообще пора уже принимать меры по оздаравлению общества.. образование хотябы то что сейчаз ещё не до конца растресли удержать надо а для этого средства надо вообщем оним словом ВЛАСТЬ поменять нам надо =(
  • Какие проблемы у современного общества?
    Слишком долгое детство, слишком сложная и непонятная структура общества, трудности с определением жизненных приоритетов,  обман инстинктов (наркотики, контрацепция, психология)
  • Считаете ли Вы себя рабом современного общества?
  • Каков процент дибилов в современном обществе?
    99.9%, по-моему.
    Минимум 99.8%, т.е. примерно 12 млн. человек не дибилы.
  • С чем можно сравнить современное общество?
  • Зачем обществу нужны аристократы, и нужны ли они вообще в современном мире?
    Нельзя говорить "нужны или не нужны". Они существуют, определяет их существование родословная, они сами тут не причем, как они сами относятся к своей аристократичности – вопрос другой.
    Если ставить вопрос "нужны или не нужны", то следующий логичный шаг: если не нужны, то всех уничтожить. Не напоминает ли это вам что-то до боли знакомое?
    Можно было бы ставить вопрос: "Уместно ли придавать какое-нибудь значение аристократическому происхождению человека, отличать чем бы то ни было такого человека от других?". В такой постановке вопрос можно обсуждать, мнения, конечно, будут разные, вплоть до диаметрально противоположных. Но, думаю, в мире (особенно в странах, где сильно значение аристократизма) еще очень долго не придут к решению, что аристократическое происхождение не должно играть ни какой роли в оценке человека.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system