А вот интересно, что больше энергии употребляет ,Телевизор 54" или старый монитор 21"??

crt йопт )

в инструкции к телевизору ,всё должно быть написано

монитор
но телик тоже смотрю
дискавери там всякие

Ну, стационарный наверное. В ноуте энергопотребление оптимизированно..  

От конкретной комлектации тож зависит...

потому-что картинки маленькие

Роскошь, комфортабельность. Вот главные причины. И конечно же пространство (если большая комната то почему бы не отказаться от большой плазмы). Конечно можно взять какой нибудь старенький маленький телевизор и пододвинуть его поближе к себе, но это так...неудобно. Хочеться просто расслабиться...
Сегодня на большом экране играла в гонки? знаешь какое нереальное ощущение? Не то что на маленьком экранчике.
Впрочем...каждый выбирает то, что ему по душе.

Это не только неправильно, но и быть не может такого. Компьютер в среднем потребляет 50-60 ватт, плюс монитор около 20-30.
Так что, ищи другой потребитель энергии, который потребляет очень большое количество электроэнергии (холодильник, стиральная машина,бойлер,обогреватель).

определённо есть всегда любимчик! я знаю это по себе! мама любит обоих детей одинаково,но внимание всёравно больше у любимчика )))

Причём здесь комп? В телевизоре стоит свой видеопроцессор, который "наращивает" кадры при динамических ценах. Больше 200 кадров в секунду ты вряд ли увидишь - картинка будет идеально гладкой. 300-400гц могут использовать для 3д картинки, в простом видео эти частоты нафиг не нужны.

Кстати, есть ещё тв с "псевдо" герцами. На них может быть мерцание, небольшая размытость картинки и пониженная яркость.

так сказать они выросли из всего этого, у них новые интерессы новые забоыт и проблемы им уже просто  не до irc.lv  сожелению, время идёт и всё меняеться, я лично негативно отнашусь к голосованию ИРЦ оперов новых