Полно видео-воды, как и во всех видео-бла-бла. Просто масса воды и бессмысленной, а то и полностью бредовой фразеологии. Видеопропаганда расслабляет мышление и позволяет промывать мозги.
Приводимые "теории" отражают весь "блеск и нищету" массового сознания (заодно маскируя рациональные зерна), а заявления, что сей кризис - нечто уникальное в истории - не соответствуют действительности даже близко.
Что, разумеется, не означает, что это нечто преходящее ни в каком другом смысле, кроме как в том, что и человечество - вещь преходящяя :>E>.
Не говоря уже о капитализме и т.п. общественно-экономических формациях и их нюансах вроде кризисов.
Советую изучать
историю. Хоть бы и Рима.
10 раз советую. А то просто как дети. Или средневековые крестьяне. Обреченные ходить по кругу.
В корне любых экономических отношений отнюдь не лежит получение прибыли за счет другого, и т.д.
Это положение эксплуататорских строев. Которое тут неявно выдается за закон природы... :>
Или "отношений не между нами, а отношений между такими вот людьми", которые плоть от плоти этих строев. :>
Раннее христианство уже пробовало такую идеологическую попытку - кроме других своих социальных тенденций, которые разрушили и эту.
Политики - это не политиканы, следует различать.
Никакой "гармонии природы" не существует и никогда не существовало.
Природа никому ничего не обязана, это мертвый механистический процесс, все рассуждения на эту тему в этом видеоблабла отдают шизофренией.
"Неполитическо-экономических" рычагов не существует, идеология это тоже рычаг. Кому-то вольно именовать это "воспитанием человеческих отношений", но дела это не меняет... :>
Марксизм давно уже разобрался со всеми этими кризисами... А тут просто детсадовский лепет на тему, хоть редкими моментами и проскальзывают верные положения :> Который заканчивается эзотерическими каббалистическим лженаучными бреднями. :> То есть еще одна одна религиозная попытка (что это означает - см. историю Рима во всем его многообразии, см. всю остальную историю...)
"Нам надо сделать его круглым" - вот обходясь без воды и всяческих бреднях.... :> Это не удалось ни христианству со всеми его сектами, ни коммунистам в СССР, и т.д., и т.п.
Cм. ссылку
Простой вопрос (но со всеми вытекающими) - что собственно заставит банкира или бюргера чувствовать себя человеком ? :)))))))
"Поровну, взаимно, в согласии".... :>>> Это что - первая попытка тип ? :>>
"Относится к другом как к самому себе" - это же талион... :>>> Ему тысячи лет, морально он недостаточен, все это давно разобрано...
"...Теперь давайте представим людей, у которых неокортекс был изначально (pilum: или информационно) ослаблен в пользу лимбического и рептильного мозгов. В прежнем историческом контексте их скрытые потенции подавлялись, и они вынуждены были их скрывать. Но вот открылся уникальный исторический шанс, когда «звериное» начало оказалось не недостатком, а колоссальным исходным преимуществом. Естественно, оно вылезло наружу, стало править бал и адаптировать ситуацию под себя, а не адаптироваться к ней. Говоря огрублённо, строить мир для хищников и дичи.
Внешне это, безусловно, люди, причём зачастую не лишённые внешнего лоска и даже рафинированности. Но вот по своему социальному поведению, по своей глубинной (даже не осознаваемой ими самими) мотивации они уже перестали быть людьми. Мог ли старик Ницше вообразить, что его призыв «преодолеть в себе человеческое» станет игрой не на повышение, а на понижение, приведёт не к человекобогу, а к зверочеловеку! Впрочем, опускаться всегда легче, чем подниматься.
Было бы заблуждением полагать, что наша элита асоциальна как таковая. Нет, она социальна – несоциальных животных не существует. С одним крошечным уточнением: присущий российской элите и тщательно пестуемый ею тип социальности по своей сути носит дочеловеческий характер, и в этом смысле он противоположен социальности человеческой.
...Это не гипербола, а научная гипотеза, хотя и очень экстравагантная, которую подтверждают исследования ценностного и социокультурного профиля отечественной элиты. Согласно им, в высших эшелонах элиты стремительно размывается социальный инстинкт – фундаментальное отличие человека от животного, то, что, собственно, делает человека человеком, превращая биологический вид в человеческую общность в подлинном смысле слова. "
Подробнее http://www.zlev.ru/135/135_53.htm
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=140063#140063
Простой вопрос (но со всеми вытекающими) - что собственно заставит банкира или бюргера чувствовать себя человеком ? :)))))))
