А как вы отличаете - правильно поступили или нет?

Правильно с чьей точки зрения? Абстрактной правильности ведь не существует. Если говорить о правильности с моей точки зрения, то очень неплохо работает критерий приложимости поступка к себе: если я был бы доволен таким поступком по отношении к себе, то он правильный, если нет - то неправильный (или, как минимум, весьма сомнительный).

это как себя ощущаешь, совесть она ведь не дремлет

а если твой поступок вредит кому то или себе.. думаю значит этот поступок неправильный..

я не отличаю - я мучаюсь

хмм.. как определяю? легко... я просто всегда поступаю правильно)

если потом виню себя тогда неправильно

если хвалю тогда правильно

если никак тогда это было лишнее действие

а вообще это всё оценки ума: а поступки совершаются иногда чувствами. бывает что виню себя за скорый поступок. это конфликт разных уровней ума. не бывает правильных поступков пи неправильных. одни полезны одним, другие другим. всё измеряется относительно конкретных людей!!! или идей. если честно то я потерялся. есть пока ещё память как меня воспитали, по чести и совести, но в ней я нахожу много неправильного (мешающего личному счастью) и начинаю исправлять эти установки психики.

Правильно теперь это то что приятно и в дальнейшем приведёт к нормальной жизни.

Иногда правильно даже облиться холодной водой, а иногда упасть и уснуть с мыслями что тебя никто не любит - илшь бы оно всё служило цели счастья для сейчас и потом.

и главное, поменьше людей замешивать в свою жизнь. иначе сложно рассчитать последствия и хрупкое но в общем то стабильное счастье может [ст]рухануть:)

Здравомысленно оценивая все ходы