Лучший ответ

    1.  0 0

    RI_LE_KTA 6 (11395)32073 14 лет  

    если у мужа и жены разные резусы - делают тест на синдром Дауна, так что родители заранее в курсе. без ножек и ручек - это сразу на УЗИ видно. возможно, я за эвтаназию, но не потому, что как там родителям надо поступать, а потому что самому ребенку будет очень сложно в жизни. я считаю, у каждого есть право быть счастливым, но в данном случае в большинстве случаев дети только мучаются.

Ответы

    1.  1 0

    kotE 7 (32059)559164 14 лет  

    ну это родителям решать..сейчас легко говорить эфтаназия или нет..но когда человек находится в этйо ситуации он не может адекватно принимать решения.. я не знаю честно.. наверное и ему и себе сразу бы эфтаназию..ему чтобы не мучался ну и мне по этой же причине..хотя это грех..но все грешны

    1.  0 0

    Promise 4 (2221)413 14 лет  

    Только за адекватную эвтаназию.

    1.  0 0

    habibulina 6 (11975)3619 14 лет  

    Эвтаназия это умерщвление человека, страдающего от мучительных страданий. Применяют ее (там, где она разрешена) в основном для взрослых людей и ПО ИХ ЖЕЛАНИЮ. Что касается привденного примера, то никто не имеет права решать ЗА РЕБЕНКА, это было бы чистое убийство. К тому же в истории полно примеров, когда инвалиды полноценно реализуют себя в творчестве, в науке, в политике и чувствуют себя не хуже здоровых.

    А усыплять даунов - это вообще фашизм, по-моему. Дауны прекрасно развиваются и доучиваются до уровня 10-летних детей, они очень жизнерадостные и открыте люди.

    Отдельный вопрос - отношение к инвалидам в обществе и помощь государтсва инвалидам, здесь проблем много, их надо решать.

Похожие вопросы

  • Ваше отношение к эвтаназии. Да/нет/в каких случаях/кто решает?
    Я медик, работаю на "Скорой помощи" и вижу, как невыносимо тяжело живётся детям-инвалидам, которые никогда уже не станут полноценными членами общества, их родителям и смертельно больным людям на последней стадии болезни. Я за эвтаназию. Однозначно. Вопрос только в том, что в нашем обществе адекватная эвтаназия невозможна.
  • В каких случаях самоубийство или осознанный выбор эвтаназии становятся единственным выходом? Как думаете, человек находящийся в отчаянной безнадёжности обязан до самого конца сопротивляться невзгодам?
    Человек обязан сопротивляться тогда, когда от его жизни зависят жизни его близких людей, и если его смерть принесёт им непоправимые страдания. Например, обязаны сопротивляться невзгодам родители, от жизни которых зависит жизнь и благополучие их детей.
    Считаю, что человек волен без оглядки на мнение чужих людей распоряжаться своей жизнью в тех случаях, когда от его жизни никто не зависит. Если ему невыносимо и нету ради кого жить, то он имеет право не жить. В конце концов, эту невыносимую жизнь приходится жить ему, а не тем, кто ему скажет "ты должен жить, ты должен бороться".
    Эвтаназию по медицинским причинам поддерживаю. Человек должен иметь право цивильно и достойно прекратить свои физические страдания.
  • нужна ли эвтаназия?
    я бы разрешил , в экстренных случаях при присутствии 5 свидетелей , заявление больного и его родственников
  • Эвтаназия , вы за или против ?
  • эвтаназия?(VN)
    Если я буду смертельно болен и знаю что всё мне кранты и моё бреное существование поддерживает только ЭЛЕКТРИЧЕСТВО то лучше здохнуть чем так жить.Если правда это можно назвать жизнью.
  • Эвтаназия. Вы за или притив???
    Такой вопрос уже был, просьба при наборе вопроса смотреть таки "Похожие вопросы"
    http://ru.irc.lv/qna/view?id=6630
    Отвечая на вопрос - я за, но, соглашусь с vacca - делать это должен сам человек, не просить взять грех на душу других - а сам.
  • Ваше отношение к эвтаназии?
  • Вы за или против эвтаназии?
    Вопрос, обошедший весь Рунет.
    Скорее, против. Не забываем о заповеди "Не убий". А эвтаназия - это тоже убийство. Пусть с благими намерениями, но мы знаем, куда вымощена эта дорога, усеянная "благими намерениями".
    Согласна, 4-я стадия онкологии - это невыносимые страдания. В моей семье есть двое онкобольных, один из которых вылечился, благодаря удачному исходу операции. Второй болеет уже десяток лет, поддерживаемый лекарствами, регулярными осмотрами онколога и молитвой. Так что, знаю эту тему не по наслышке и прекрасно понимаю, каково это - ухаживать за раковым больным и видеть его страдания, пропуская его боль через себя.
    Но ведь мы также знаем и о пресловутых "вердиктах" врачей, которые ставят на людях крест, говоря, что они или не выживут, или превратятся в растение. И отмеривают им срок, по истечении которого больной должен умереть. А чудеса происходят каждый день. Главное - верить. У одного моего знакомого мальчика в 9 лет была 4я стадия онкологии, причем, рак был в 4-х местах. И он выжил! Теперь ему 17 лет, парень под два метра ростом, красавец. Один Господь знает, каких усилий его семье стоило поднять ребенка на ноги. У них есть один плюс - один глубоко верующие люди, и доверились Господу. При этом в том детском отделении выжил только один этот мальчик.

    Да, это невыносимая боль и жизнь превращается в ад на земле. Но кто с точностью до 100% может утверждать, что человек действительно обречен? Ведь сколько людей излечивается. В этой жизни можно пережить всё. Главное, не опускать руки.
    Человек не может сам выбирать - жить ему или умереть. Жизнь дана Господом, и мы не вправе исправлять его решение. А, может, вылечившийся и выживший еще принесет пользу человечеству и станет свидетельствовать о чудесном выздоровлении...Кто знает...
  • Вы за эвтаназию или против?
    В фильме " Я остаюсь" преподнесена версия комы. Я думаю если пациент не  в состоянии принять решение об эвтаназии, то никто не имеет права лишать его последнего шанса на выздоровление и жизнь. А если человек неизлечимо болен и в здравом уме, сам принял такое решение, то отказывать ему не имеет смысла. Другой вопрос в том, как это оформлять юридически и как в этом случае избежать мошенничества медперсонала с донорскими органами.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system