Были ли у вас виртуальные отношения?Как вообще относитесь к виртуальной любви?Имелись.
Виртуальные отношения, отвечаю, у нас имелись. Правда, активной стороной в них быть как-то доселе не выпадало. Скорее, невинной жертвой сторонней романтической страсти, хотя ввиду эффекта неожиданности - до того в меня ни разу в жизни не влюблялись симпатичные и умные интеллигентные девушки - мне и самому тогда на миг померещилась взаимность.
На которую реально я способен чуть менее чем никак.
Виртуальная любовь ненамного более иллюзорна, чем реальная. Достройка образа человека по немногим уловленным чертам происходит в любом случае, но вопрос здесь в том, что ты называешь реальностью, а что виртуальностью. Наши инстинкты привыкли считать "реальным человеком" его внешность и движения в оффлайне, интонацию его слов во время разговора с соседом по лестничной клетке, его манеру сорить крошками в постели или принимать душ. Ту информацию, которую обычно нельзя получить через Сеть. Ирония в том, что Сеть реверсирует фазы знакомства, зачастую позволяя узнать о человеке в первую очередь то, что при нормальном знакомстве узнаёшь в последнюю очередь. Его мысли и надежды, мечты и воспоминания, потаённые страхи и странные философские концепции. В результате у меня может быть приятельница, о которой я знаю, что она увлекается медитацией, экспериментами над психикой, статистикой землетрясений, созерцанием калейдоскопа, изучением восточных диалектов и литературными мысленными опытами, о которой мне известен даже ряд её глубоко личных переживаний и любовных историй прошлого, но при этом я не могу в воображении чётко представить себе, как она идёт по своему офису.
Поэтому мужчинам в этой сфере легче.
Мужские инстинкты не так жёстко требуют конкретики, не требуют обязательного наличия возможности доведения отношений до сакраментального "домика с белым заборчиком".
Мужским инстинктам в большинстве случаев достаточно "просто погулять".
С другой стороны, "простую прогулку" мало кто из мужчин искренне назовёт влюблённостью или любовью, так что здесь тоже вопрос неоднозначный.
Ирония в том, что женщины намного более влюбчивы - чаще впадая в состояние "виртуальной любви" - но в то же время их инстинкты жёстко требуют конкретики, тем самым рано или поздно выводя из этого состояния, если только оное не перетекает в реал. Мужские же инстинкты не так требовательны - но мужчины намного менее влюбчивы, что также позволяет им скептически относиться к идее виртуальной любви, как, впрочем, зачастую и любви вообще.
В целом виртуальная любовь возможна и перспективна в тех случаях, когда:
1) срабатывает эффект новизны.
Чистые невинные души нашли друг друга через Сеть. Естественно, у них может всё получиться. Правда, недолго их любви в этом случае быть виртуальной.
2) как минимум один из партнёров уж очень необычен для другого.
В результате даже сравнительно честного общения через Сеть хватает, чтобы как минимум одна из сторон ловила наркотический кайф. Правда, скорее всего она попытается рано или поздно вытянуть другую сторону в реал, так что эта "виртуальная любовь" тоже несёт в себе зародыш развиртуализации.
3) обе стороны сознательно используют происходящее как эмоциональную жвачку.
Может быть, они развлекаются, а может быть, они чересчур сложны друг для друга и горько понимают, что при встрече им ничего не светит. Так или иначе, виртуал на какое-то время предоставляет возможность забыть о будущем.
Возможно, не все из вариантов покажутся соответствующими определению "любви".
Но ведь сама "любовь" - понятие нечёткое.
Кто-то воспринимает истинную любовь как рай и полное взаимопонимание двух душ. Кто-то - как неустанную работу во имя достижения высшей партийной цели. Кто-то - как феерию эмоциональных вспышек, страстей и скандалов. Кто-то - как изощрённое интеллектуальное фехтование, где ни один соперник до конца не раскрывает своих карт.
Или до поры.
Представить себе, насколько первое, второе, третье и четвёртое по отдельности осуществимы в Интернете и насколько осуществимы в реальности, я предоставляю вам самим.
Устал.
