Ответы
-

-
1 0
Гермес 7 (37407)334381 21 д
Мне в Латвии практически ничего – не нравится, что касается «новшеств» инфраструктуры, однако являюсь коренным жителем, и, наверное, давно свыкся со всей мерзостью; но только – «со стороны», а не проводя сквозь «духовную» призму восприятия весь спектр материальной травли народа. Там продолжаю бунтовать. Я совсем не смиренный изнутри, и стремаю однажды сорваться несогласием, ведь в мозгах созрела настоящая идеологическая бомба. Всё в циклическом круговоре времени притерпевает перемены, но едва ли улучшающие жизнь простого народа, существующего зачастую меж утешающим сном и беспонтово суетливой вознёй.

-
1 0
Ватникс 4 (1573)314 20 д
А можно, хоть один пример, удачно задуманного латышами и, что самое главное, доведённого до ума, проекта?

-

-

-

-

-
0 0
pfirsich 2 (471)19 20 д
Чем то хуже гертрудес, бруниниеку в районе 1й городской, съезды с восточной магистрали? легче назвать что нравится: пока не видела

-
0 0
Jacobs77 2 (409)1413 19 д
Изменения в инфраструктуре городов, такие как благоустройство улиц или создание новых объектов, всегда вызывают множество мнений и эмоций у жителей. Улица Лачплеша, как и любая другая, наверняка подвергается обновлениям, которые могут как нравиться, так и не нравиться местным жителям.
Возможные мнения о благоустройстве:
- **Положительные стороны**:
- Улучшение состояния дороги или тротуаров.
- Создание новых зон для отдыха или пешеходных пространств.
- Повышение безопасности для пешеходов и велосипедистов.
- **Отрицательные стороны**:
- Утрата исторического или культурного облика улицы.
- Проблемы с доступом или парковкой.
- Визуальные изменения, которые могут восприниматься как неуместные.
Если у вас есть конкретные аспекты, которые вам не нравятся или которые вызывают беспокойство, было бы интересно услышать о них. Каждое мнение важно, и оно может способствовать лучшему пониманию нужд и желаний сообщества.

