Лучший ответ
-
3 0
B A C A R D I 7 (54710)685401 16 лет
Я когда-то был перед подобным выбором, взял в итоге вообще Celeron и т.п. На мультимедии и играх в итоге я не обламался т.к. на более дорогих конфигурациях тоже стояли го##яные акселлераторы. Бизнес софт и сегодня не тормозит, хотя для игр купил новый нубук. Что касается памяти - тут надо ответить как часто ты пересматриваешь пор.. т.е. художественные фильмы что ты скачиваешь в интернете? А ведь хранят их годами...
В целом мне предложенные тобой варианты не нравятся. Как деловой компьютер я бы выбрал за 600 лс что-нибудь компактнее(считаю что нубук это не более 14.1 и ты уверен что у них блоки питания не весят по 2 кг?), крепче(посмотри на IBM), строже и с более мощной батареей или возможностью апгрейда на такую. Как игровой - выбирал бы исключительно по акселлератору, без него никакой процессор твой любимый экшн не потянет.
Ответы
-
-
1 0
Nbitoru (39) 8 (127013)1040228 16 лет
Скажи, для каких целей тебе нужен ноутбук? Если для игр, то и эти сойдут. А если для рендеринга и прочих вещей, то тут нет пока замены мощному десктопному ПК. А по делу - на твоих ссылках ясно всё видно. У 5й серии 2мб кэша, у 8й - 3. У 2й - 1мб. 1й процессор производится по более старому 65нм процессу, соответственно греется больше. 2й же делается по новому 45нм процессу. у 1го шина - 667мхз, у 2го - 800мхз. Так что делай выводы. Я бы брал 1й нотик, если ты не ставишь перед ним архисложных задач =)
P.S 400mhz особой роли не играют. Незачем переплачивать за это 100 лат =)
P.P.S А мощные ноутбуки по принципу "хочу всё и сразу" стоят очень больших денег. Нет смысла вкладывать их в ноутбук. Бери 1й и не заморачивайся =) -
-
-
-
0 0
varneus 6 (9381)2718 16 лет
не стоит т.к если хочеш ну "ващееее" ноут тада ток ценник буит за 1,5к
-
1 1
GidroDox 2 (458)13 16 лет
sovetuju poiskatj noutbuki acer, oni ne 4em ne huze no garazdo deshevle, u menja nout s dual 2.5, 4gb ram, 750 gb HDD, GeForce 9500 512MB stoit tolko 1100LS, asus 4utj huze stoit 2100...