Лучший ответ

    1.  2 1

    wad (50) 7 (29633)3718 2 г  

    в идеальном обществе всё решается дискуссиями. жаль что наше не такое.

Ответы

    1.  1 0

    AIS (30) 6 (10114)21028 2 г  

    А что такое общественные вопросы? Впрочем любые вопросы можно решить на словах, в крайнем случае если оппонент попался ну совсем тупой то можно его послать куда подальше и сделать все по своему =)

    1.  1 1

    newsmaker 7 (26035)3724 2 г  

    да, иногда нужно дать по башке..

    идеального общества нет (разве что в утопической лит-ре).

    есть условности. очень хороший пример - игра в шахматы. можно играть по правилам, применять стратегии и схемы. а можно собрать фигуры и швырнуть их в лицо противнику, а потом доской, - в качестве заключительного аргумента, - треснуть по голове. в боевых видах спорта тоже весьма часто бойцы прибегают к сознательной провокации судей на дисквалификацию, нежели проигрывать поединок.

    1.  1 1

    alishabai 5 (2665)539 2 г  

    Нет, ибо всегда будут те, кого что-то не устраивает. Никогда не бывает так, что всех в обществе все устраивает. Поэтому войны решают все.

    1.  0 0

    hfhy 1 (69)138 2 г  

    Делать по-своему

Похожие вопросы

  • а разве нормально проблемы решать насилием и кулоками?
    Для решения проблем иногда годятся любые способы. Это нормально, да.
    А писать неграмотно - это аццтой. Что такое - "кулок" ?
  • Может ли профессиональный военный привить своим детям стремление жить с миром в гармонии и отвращение к насилию и конфликтам ?
    Конечно, психология человека в большинстве случаев остаётся повреждённой.
    Но, несомненно, должны быть люди, которые "пройдя через круги ада" и все виды конфликтов, лишь ещё более начинают ценить покой и гармонию в жизни. При этом сохраняя здравомыслие.
    Конечно, получается, что данное маловероятно в квадрате, но всё же не исключено.
  • Как вы чаще всего решаете конфликты ?
    если по быстрому тогда так как-то  
  • почему и зачем людям необходимы конфликты?
    Чтоб потом снова померится
  • Можно ли бороться с насилием и жестокостью ненасильственными методами?
    В повседневной реальности - нет. Ну раз или два остановишь агрессию или того хуже насилие словами и смысловыми поучениями, а потом автоматически станешь потенциальной/косвенной жертвой агрессии или насилия. Ведь не всегда, могут напрямую вывести из равновесия сильного духом принципиального человека... Обычно, отыгрываются на родных и близких.
    Спросить бы у полицейского на митинге, как блин бороться с обезумевшей публикой которая готова рвать и метать от дяди или тёти орущих позади в рупор...
    Вот например последний царь Российский, не стрелял быдло у истоков коммунизма и до каких высот до летел Владимир Ильич?
    Как поговаривал "батенька" - "Я с ужасом, ей-богу с ужасом вижу, что [революционеры] о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали"... не насилие и агрессия вершила ли мировую историю... А если бы царь, как Наполеон стрелял демонстрантов из пушек... то трудно себе представить в каком государстве мы бы сейчас жили...
    К сожалению бороться нужно не с насилием и агрессией, а с их истоками в сознании человека, от слова до гипноза тет-на-тет и никак иначе. Гораздо проще дать в голову, неправда ли....  
  • Умеете решать конфликты? (Вн)
    1) уступить А
    2) уступить Б
    3) объединить А и Б
    4) найти В
  • Какой император предложил решать международные конфликты путем проведения дуэлей между правителями?
    Павел I: муштра превыше всего
    Хотя российский император Павел I, по слухам, не был сыном не очень-то адекватного Петра III, по характеру царь был подлинным его наследником. «Мой отец объявил войну здравому смыслу», — писал будущий император Александр I.
    Желчный, скупой и истеричный император ухитрился прожить жизнь, так и не обзаведясь ни другом, ни любящей его душой. Единственной страстью Павла был… германский император Фридрих II Великий, вернее, присущие ему точность и порядок. В любую погоду наследник, а потом и царь проводил многочасовые смотры полков петербургского гарнизона. Малейшая ошибка грозила Сибирью. Один полк в полном составе отправили в ссылку за то, что не расслышал приказа императора. Доставалось даже высокопоставленным чиновникам. Генерала Волконского Павел публично назвал болваном и пригрозил опалой за… незастегнутую пуговицу на мундире. Провинившихся ссылали прямо с плаца: им не разрешали ни переодеться, ни даже сообщить семье.
    Царю везде мерещились заговорщики. Особенно он боялся веяний французской революции 1789 года. Крамольными считались даже… круглые шляпы и сюртуки с высокими воротниками на британский манер. С годами указы императора становились все более нелепыми. Например, он приказал выслать из Петербурга всех извозчиков, так как один из них сбил прохожего. А в Европе над Павлом потешались после того, как он предложил решать все международные конфликты путем проведения дуэлей между правителями. Сам царь намеревался бросить вызов премьер-министру Англии Уильяму Питту-младшему. В итоге Павел закончил жизнь именно так, как боялся: он стал жертвой политического заговора и был задушен в Михайловском замке.
  • Вас подсиживали коллеги на работе? подставляли? Как справлялись - получалось, какими методами, или сдавались - уходили.
    Мне безразлично -если не справляюсь с работой  -ухожу сама . Если трудно с людьми тоже ухожу сама - не потому что они такие плохие а потому что я не могу справиться с этой ситуацией по каким то своим причинам.
    А если могу то остаюсь -как правило могу всегда когда у меня все в порядке - но на самом деле даже тогда оно того не стоит . Вот не стоит и все . Надо что бы такого не происходило- быть реально нужным а лучше свое дело иметь.
  • Мужик должен уметь драться, а часто вам приходится решать конфликты на улице - кулаками ?
    Мужик должен все уметь.... И должен быть безжалостным к чужому имуществу и чужим носам =)))
  • А как Вы решаете проблемы с железом и софтом, жизненно необходимыми вашему ПК?

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system