Выбирая, допустим, автомобиль, что лучше старая, но брэнд либо новая, но нет?

Лучше так, которая лучше    "Версаче" может развалиться и потребовать больше ремонта нежели "Линдекс".

лучше что-то среднее, напр. вольво

а джинсы новые полюбому

ну так машинка просит копейку на содержание и каждый километр имеет свою цену.
у меня подход более прагматичный.

Новую бы выбирала.
Старье я уже испробовала на себе -на всю жизнь воспоминания хватит. Еле избавилась.

главное - вкус

Надо смотреть на состояние товара и их характеристик

важна не марка а качество произведенной серии продуктов  , так как в наше время качество может беспредельно колебаться от модели к модели даже у одного и того же производителя

ЛУЧШЕ БРЭНД

Я както никогда не парился по этому поводу т.к я лучше буду ездиь на более старом авто с хорошей комплектацией,с мощьным моторм и т.д, чем на новой фигне со скрипучим пластиком и малолитражной движкой...крч воще не признаю я эти новые недорогие автомобили.
А ремонты и обслуга меня воще не напрягает т.к ремонтирую всё сам.

У родственника 5-ти летняя шкода, у меня 12-ти летняя БМВ. В шкоде отделка из дешевой пластмассы, которая вся дребезжит, жесткие неудобные сидения, шумный 3-х цилиндровый дизель, со средним расходом 5-6 литров. В БМВ приятная на вид и на ощуп отделка, которая не дребезжит, удобный кожаный салон, тихий 6-ти цилиндроый дизель, со средним расходом 6-8 литров.
Несомненно, как есть достоинства у шкоды, так есть и недостатки у БМВ. Лично мне в шкоду было бы жалко и 5 лат вложить, а в БМВ и сотню и две не пожалею, т.к. понимаю за что отстёгиваю. Так что я уже выбрал, и не жалею.

«старый друг лучше новых двух»
Чуток не в тему, но частенько старенький (в меру) мерседес по всем показателям лучше какой нить серийной шкоды/Great Wall/ или АвтоВаза :))
Хотя топовые Octavia тож ничего.

первые 7 лет почти любая машина не нуждается в ремонте, так что я бы лучше взял новую шкоду, чем 10 летний мерседес. а вот если стоит выбор новая шкода или 3-4 летний мерседес, я бы взял мерседес )))