Вы больше материалист или считаете что можно быть счастливым не смотря на низкий доход?

есть счастливые люди которые нищебродствуют. но у них есть семья, отношения, друзья, интересная (с их точки зрения) работа, душевное равновесие.
они чувствуют себя счастливыми.
а есть люди с достатком, но без домашнего уюта и одиноки.

Нет, я отнюдь не материалист. Вполне способен довольствоваться элементарными благами, но иногда ощущаю непреодолимую жажду. Тогда стараюсь прикладывать больше усилий в достижении поставленной цели, правда, этот момент не всегда оправдан, что огорчает.
Мое же личное счастье выражается в эмоциональном комфорте и внутреннем равновесии. Это чувство не зависит от денег, но, бывает, связано с обстоятельствами.

Я реалист. И с низким доходом в жизни может быть много счастливых моментов, не связанных с деньгами. И есть люди., умеющие ценить и радоваться тому, что дано.
Но в большинстве случаев более широкие возможности, когда не надо выбирать из двух необходимых вещей только что-то одно, а можно позволить себе обе необходимые вещи/услуги, более высокий общий уровень комфорта жизни, - способствуют росту уровня удовлетворённости жизнью, что является одной из составляющих счастья. При условии, что и в нематериальной стороне жизни (семья, друзья, самореализация и т.п.)  у человека нет больших проблем.

Я больше рационалист и меня волнует не размер заработка , а его соотношения к затраченному времени.
З.Ы хотя иногда деньги интересно зарабатывать не стандартными способами.

"Есть деньги - есть счастье, нет денег - нет счастья" - это слишком упрощенная формула. Интересно, что многие социологи, психологи, социальные философы и т.д. много раз пытались проверить, действительно ли ощущение счастья зависит от количества  денег. И оказалось, что во многих случаях, когда благосостояние растет, ощущение "счастья" вначале также растет прямо пропорционально возрастанию количеству денег, а потом... человек неожиданно понимает, что счастье не в этом. Что подтверждает и известный закон о том, что если в одном месте "прибудет", в другом непременно "убудет".
Конечно, в условиях "дикого капитализма" существовать совсем без денег невозможно, ведь это значит умереть от голода, холода и, возможно, болезней из-за невозможности купить лекарства  (хотя, с другой стороны, сколько трагических историй  о богатых и успешных людях, которых богатство всё равно не спасло от смертельной болезни).
Лично у меня потребности достаточно скромные. Питание, крыша над головой, здоровье моё и близких (его всё-таки страшновато сбрасывать со счетов), книги,  ну и еще, пожалуй, интернет и прогулки на природе))) Ну да,  еще хобби, вот на них, наверное, и тратится больше всего финансов (собственное творчество, к сожалению, удовольствие не из дешевых).
Конечно, для душевного комфорта очень важно также наличие работы, которая приносит удовольствие. Многие добавят: и достойно оплачивается. Но и тут не всё так просто. Мой муж однажды сказал мне: "Понимаешь, не могу я позволить себе получать, условно говоря, 30 тысяч, если вижу, что рядом человек, который работает не меньше, и не менее тяжело, получает 3 тысячи" . Может быть, где-нибудь на земном шаре и действует формула "чем больше работаешь, тем больше получаешь", но в моей стране это не так.  

сложно сказать.
я умею получать удовольствия от хорошей погоды, от красоты природы, архитектуры, от чтения и т.п.
но я люблю путешествовать, вкусно кушать, слежу за собой, а это требует денег

Мне кажеться, когда денег мало, ты живешь только мыслью о них, ведь их вечно не хватает. А я хочу жить так, что бы о них думать не приходилось. Не знаю к какой категории это относится.

Сложный вопрос. Наиболее счастливое время у меня было как раз тогда когда дохода особого и не было, но тем не менее, мне нравятся деньги, мою душу греет осознание того факта что сейчас я за полгода могу заработать на квартиру.

Нууу можно быть счастливым если у тебя семьядружбалюьофьблаьла, но однажды испробовав комфорт, который можно купить за деньги, не хочется возвращаться в худшие условия, где тебе уже не будет так хорошо, как раньше.
Не знаю насколько большая должна быть любовь и тд, чтобы быть счастливым "в шалаше". Ну не верю я лбдям, у которых якобы счастье без денег, если только не религиозные фанатики, которым промыли мозг.
Одно дополняет другое, так как-то.

materialist no ja uveren sto mozna bit s4astlivim i s nizkim dohodom
prosto v nawem obwestve cennosti drugie obrzovalis,no takoe ne vezde...

я фантаст,вообще трудно быть счастливым-у каждого свое счастье

Всё вокруг материально, выходит, что все люди в той или иной мере материалисты, но если материализм это ресурсы, то человека отражает то, как он этими ресурсами управляет и во что он их вкладывает. Деньги - ресурсы, ресурсы - возможности, нет денег - нет ресурсов, нет ресурсов - нет возможностей, нет возможностей - нет любви, нет счастья, нет комфорта (прям как у меня). Для меня материалист это человек крайней степени материализма, который живёт только материальными благами, использует их бездумно, и наверное лишенный каких-то других ценностей помимо материальных.  Это может относиться не только к материально обеспеченным людям. Это как бы отражает приоритеты человека. Один человек будет выбрасывать свои ресурсы на шмотки и косметику, а другой потратит их на хорошие книги. Счастье материально, просто когда людям что-то дано по праву рождения, они этого не замечают. Счастье зависит от очень многих вещей, и это чувствуется, когда ты никогда этого счастья не знал, и попробовал на очень короткое время. Счастье это реакция на то, что с тобой происходит в данный момент. Я не материалист, но я вижу действительность как она есть. Что жизнь это хаос и тебя может забросить в такой угол света, что у тебя не будет даже малейшего шанса на счастье. Люди же удачное стечение обстоятельств принимают как данность, поэтому они и думают, что ресурсы не нужны, деньги не главное, главное любовь. Хоть это и не приятно признавать, но та же любовь строится хоть на какой-то материальной базе, просто кому-то она уже дана. Но в тоже время я презрительно отношусь к меркантильным людям, поверхностным людям, которые изображают поверхностные любовь, вежливость, очевидную неискренность, а в глубине преследуют какие-то свои меркантильные цели. Женщина с ребёнком выскакивает замуж за мужчину с 3-комнатной квартирой, рожает от него ребенка, и хочет, чтобы другие верили в искренность и чистоту её помыслов, хотя на деле правда в том, что бабе больше негде жить и она просто нашла спонсора для своей вагины и очень этому рада, а скоропостижный ребенок нужен лишь для того, чтобы крепче держать тряпку-мужика за яйки. Правда такие браки долго не держатся. Это я про сестру. Редкостная мразь и падаль. Гнилой кусок дерьма с отверстием между ног. Желаю ей скоропостижной смерти.