Вы бы перешли с Windows XP на Windows Vista? Почему?

Нет, потому что я привык к XP версии и на данный момент большинство программ работают лучше на XP. Конечно когда VISTA будет уже обработана как надо, может быть и буду пользоваться.

Перешел. Мне лицензия бесплатно досталась :)

Позволю себе процитировать себя же:

"Наличие Shadow Copies (мощнейщая вещь!), множественных Local Security Policy, новый IPSec и отдельные настройки firewall для каждой программы, доменный Welcome Screen и возможность применять смарт-карты для шифрования файлов с помощью Encrypted File System, а также множество других существенных улучшений подвигают меня выбрать Windows Vista (Windows NT 6.0).
Насчёт "сырости" у некоторых - у вас знания сырые, а не система.. Отдайте её в настройку профессионалам, не пытайтесь перепрыгнуть через голову." (тем временем, подтяните лучше лексику до нормального уровня)

нее.. мне и так хорошо. привыкла уже

нет. фтопку курицу

Нет. Пока переходить нехочу, из за того что надо программы на этом компе переставлять после установки VISTA, да и кофигурячить, чтобы не вымораживали постянные всплывающие сообщения и вопросы о том как запускать софт ( user/administrator ).

У меня Windows XP с 2002 года. И не собираюсь переходить на Visti эти ...

net! Slay Vista!

А я уже это сделал. И возвращаться после всех вкусностей висты обратно на XP не собираюсь.

Возможно перейду после выхода Service Pack 2. Так надёжнее. Хотя... скорее всего дождусь уже Windows 7 и тогда будет щастье :))

неа, не перешёл и не собираюсь.
Аэро интерфейс - хм, смысл мне от красивой бесполезной картинки которая ещё и ресурсы жрёт? В итоге я поставлю дефолтный интерфейс..
Фаервол - ок, это по сравнению с ХР довольно большой прорыв. Но, зная надёжность продуктов от МС - я бы ему не доверился
shadow copies - где-то видел статью о том как виста всё свободное под эти копии место забила мп3-шниками, а важные документы остались нескопирвоанными. Сам я с этой функцией не работал, так что ручаться что это возможно - я не буду. Для людей которые часто по-глупости перезаписывают важные файлы это наверное очень хорошая штука.
DX 9 vs DX 10 - можно в гугле поискать скрины игры Crysis сделанные на макс. настройках в XP и Vista. И что в итоге? В висте немного пореальнее вода и ещё с небом какие-то улучшения были. Тучки покрасивше. И всё. Круто, да? А во всех рекламах при сравнении dx 10 и 9 используют скрины из разных игр, разного года выпуска. И хвастаются улучшением картинки.

Так что лучше пару лет подожду выхода следующей винды - и на неё пересяду. (Кстати не очень ли это подозрительно, что сразу после выхода висты началась разработка новой операционной системы?)

да...хотя бы потому, что уже достали эти вопросы...купите воображение блин :(

А вообще читай WindowsNT - он вумнай, он знает пасиму Vista круче...по большей части с ним солидарен, хотя в Висте есть пара неудобных вещей, которые меня смущают...пока не тороплюсь, но летом уже скорее всего буду тусить под Вистой

нафиг ваяг. Достинств капля, недостатков куча.. Часть прог не идёт, обратной совместимости с 98 NT и dos нет, жрёт аки мамонт, на 20% больше ХРюшки. Ну есть новинки, там 10 Directx, интерфейс симпатичный, IP6... Но 10-ый дюрекс можно счас и на ХР поставить, IP6 нигде больше не поддерживается :) поэтому толка от него нет. Интерфейс симпатичный но прожорливый вообще мне не нужен. Толку то от интерфейса если игры и проги тормозят. Воот. А ещё ХР стабильная, отлаженная. А курица сырая, дырявая, наспех склёпанная промежуточная ОСь. Ну и нафига козе баян? :)