Лучший ответ

    1.  1 0

    ПРОЖЕКТОР 6 (11920)32792 2 г  

    Ну если ты не гопота или полиционер, которые навязчиво считают иначе, то да!
    Не вижу ничего плохого в том, что мне не интересно общение с откровенно глупыми или напыщенными людьми, жидкими троллями и быдлом. Не готов назвать это именно "правом" на общение со мной, поскольку даже если такое право у них и есть, то у мну запросто может быть моральное, а иногда и этическое право наплевать на него.

Ответы

    1.  1 0

    Жернова Судьбы 6 (9732)2848 2 г  

    Только в том случае , если этот человек утратил моё доверие.

    1.  1 0

    night vulf 8 (100719)572421230 2 г  

    хрень я никому не должен

    1.  1 0

    Project_One 6 (13530)658156 2 г  

    Всё что для этого нужно сделать - обратиться ко мне. На это есть право у каждого, но и от его/её дальнейшего поведения зависит моё отношение к нему/ней, а не от социальных ярлыков на нём. Информация/факты, психология характера/дурной тон - всё учитывается, всё-всё-всё, но лучше уж дурак воспитанный, чем учёный наглец, такие вот у меня приоритеты. ТруЪ учёный, на мой взгляд априори будет воспитанным, но бывают и неТруЪ, что используют силу своих знаний в корыстных целях, например для поднятия себе самооценки, засчёт опущения знающих меньше.

    1.  1 0

    Sergey2pac (2024) 7 (47219)441207 2 г  

    конечно.А что я с добоящими должен общаться не хочу

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system