Ответы

    1.  1 0

    DanGuy (18) 3 (504)17 20 д  

    Самая лучшая налоговая политика с точки зрения физического лица - в ОАЭ.
    Согласно ежегодному рейтингу "Freedom House", страна с наибольшим уровнем свободы человека - Финляндия.

    1.  1 0

    hawketeer 6 (15805)41160 20 д  

    Самые низкие налоги в некоторых карибских странах.  

    По свободе.. США наверно или зимбабве какая где анархия

    1.  1 1

    MyDuck 6 (7584)2984 20 д  

    В России.

    1.  0 0

    ianelexa (32) 6 (14988)2622 20 д  

    Швеция, хотя имеет значение, что ты имеешь ввиду под "лучшими налогами"

    1.  0 0

    night vulf 7 (95475)720116 20 д  

    либерия

    1.  0 0

    lojcin 7 (88231)27148677 19 д  

    Там где есть Иисус Христос и законопослушные люди.

    1.  0 1

    wad (50) 7 (29187)3718 20 д  

    налоги и законы это не всё что нужно для свободы.
    а иначе космонавты самые свободные.

    1.  0 4

    pomogi 6 (5931)129 20 д  

    В той в которой однополые браки узаконены.

Похожие вопросы

  • Слышала,что в Латвии собираются ввести закон,по которому граждане ЛР,живущие и работающие в других странах,должны будут платит налоги не только той стране,в которой живут и работают,но и Латвии.Это правда?Кто нибудь владеет инфой об этом?
    ага отказаться от гражданства нельзя,с заграницы налоги плати,они походу хотят чтобы народ работал бесплатно...что же ещё интересно придумает ето дерьмо-страна???Они своей тупизной поражают...тут и так скоро никого не останеться..так ещё и последних выживают
  • В какой стране можно по закону убивать любого человека?
    В виртуальной, компьютерной.
  • ЕС заявило,что ряд стран в скором не сможет выплачивать пенсии.А где налоги которые платили люди?
    мы то точно знаем где эти налоги
  • В каждой стране есть законы.... А если вылететь в космос и там завалить людей, законы ведь действовать не будут.?
    Есть меморандум о де-миритализации космоса =))
    наверно судить будут по стране, которая тебя вывела на орбиту =))

    Taliban Space - измена на нашем шатле, караеться смертной казнью =))
  • Живущие/работающие в Англии или другой стране люди, они платят налоги в Латвии?
    короче, если вы подаете декларацию в СГД, то сильно не трепитесь о своей работе в Англии. потому что они весьма имеют ввиду какую-то выдуманную разницу между налогами и на этом основании хотят денег. и много денег. даже если сумма не большая, они врубают счетчики не хуже, чем братва в девяностые. но если все же взболтнули про работу за бугром, тогда нужно давить на запрет двойного налогооблажения в ЕС, мол, я вам ничего не должен, т. к. честно уплатил налоги в той стране, в которой работал. от меня так отстали в свое время.. где-то в году 2012-м.

    кстати, статус резидента еще не обязательно указывает на гражданство. в той же Англии резидентами называют обладателей, как я понял, видом на жительства и разрешением на работу. а в Латвии мы обязаны разве что подавать декларацию о доходах даже если она нулевая - типа нет доходов. а нет доходов - так и платить не с чего налоги. но это не значит, что человек не платит налогов. еще как платит. ведь есть НДС. даже с коробка спичек в магазине на углу мы платим копеечку правительству.
  • Почему у людей не возникает мысли что их надули и что-то тут не ладно, когда законом всех стран запрещен продукт приносящий очевидную пользу и не имеющий отрицательных последствий?
    хороший вопрос) частенько им задаюсь) пока что только один ответ - не выгодно для политиков и тех, кто за правила. "продукт" рушит границы дозволенного
  • Думаете, порядочный человек совершив преступление (установленное законом страны, в которой живёт), перестаёт быть порядочным, если при этом его мучает совесть? Среди убийц могут быть порядочные люди?
    к примеру в СССР любое высказывание против партии и правительства было преступлением. с какой стати от подобного преступления должна мучить совесть или теряться порядочность? законы это временная условность, нельзя их считать мерилом морали и порядочности.
  • К чему ведет принятый закон США о праве гос-ва арестовывать и лишать гражданства любого человека, подозреваемого в потенциальной угрозе, неуважении и несогласии со страной и ее законами?
    Недавно мой друг приехал из Америки и заваливая его всякими вопросами про штаты, разумеется я не мог себе не позволить загрузить его вопросами касающимися политики штатов и того, как вообще там народ к этому делу относится, что говорит и что вообще думает по этому поводу. В общем из его слов, я понял что там нету полной свободы слова касаемо внутренней и внешней политики США. Во первых, люди там разделены на 2 блока. Первые - это те, кто послушно ходят на выборы, снимаются в предвыборных клипах своих властелинов, свято веря в то, что те им обещают и о чём им толкуют СМИ в зомбоящике, радио и газетах. Вторые- это те, кто реально понимают истину происходящего во внешней и внутренней политике США, но предпочитающие об этом не говорить, дабы не пачкать свои руки во всём этом дерьме во избежание случайных, заведомо нежелательных проблем ( каких именно я так и не понял, но явно речь идёт о каком то ремне). Ещё один интересный момент, так это то, что у ковбоев не принято говорить о политике штатов , так называемо - в слух, и чем то мне это напомнило совок, где все всё знали и прекрасно понимали, но предпочитали молчать, во избежание встречи с чёрной волгой. И в штатах такая же ситуация, где все всё знают, но молчат и предпочитают об этом не говорить ( наверное русские прикалолись и слили им после 45и летней войны, все свои чёрные волги :DDD ). И вроде бы никто им этого не запрещает делать, говорите, пожалуйста, демократия ведь всё таки. Однако люди молчат и тема политики США, особой популярностью там всё же не пользуется! Хм, думается что демократия у них там не такая уж и идеальная, о кой ведают они нам в своих героических фильмах. Да и потом Штатам уже многие компетентные люди предрекают не самое светлое будущее, это и банкиры и политики и геополитики и военные эксперты и многие другие. И даже не смотря на то, что во всей этой предрекающей массовке ,масса тех, кто несёт реально полную чушь, не согласится всё таки с тем, что США реально сейчас находятся в стадии глубокого кризиса, просто не приходится. Одно-полярный мир, медленно, но уверенно поворачивается к ковбоям задом и если они сейчас не примут все меры и первыми в этот зад не загонят свой демократический кол правосудия, то следующими на процедуру будут уже они сами и сомневаться в этом, как минимум наивно. Внешняя политика амеров уже нажила массу врагов по всему миру и создала своими действиями огромное количество радикальных движений , мечтающих стереть штаты и их союзников в прах. Так что такие законы, вроде этого, вполне себе предсказуемы, ибо если американский народ начнёт говорить, то со временем это может вызвать вынужденные и вполне реальные разногласия в рядах элиты правящих, в рядах которых кстати, по мимо масонов и их приближённых, ещё и не мало просто положительных фигур, патриотов, истинно любящих свою страну и свой народ, которые при удобном случае, первыми покажут всем свой оскал и поведут за собой народ, против тех, кто на сегодняшний день уверенно их держит на поводке, а там глядишь перекусанный поводок, возможно поспособствует отсоединению Техаса, а за ним и Калифорнии, Флориды и может быть ещё кого то прихватят за компанию, чтоб веселее было. В общем, тут и гадать не приходится о том, что сегодняшняя туманная демократия амеров, уверенно превращается вполне себе прозрачную завтрашнюю тень этакого тоталитаризма, под соусом зачипованных в будущем граждан, за плохое поведение которых, важные дяди будут взрывать ихние мозги, прямо в макдаках, одним лишь нажатием кнопки :DDD
  • какие законы нужно принять чтобы было свободное передвижение товаров по Европе ?
    оно и так свободное по государствам Европы,а накладные ещё никто не отменял даже для перевозки по одному городу или району
  • люди кто хорошо польцуется фотошопом и есть 5 свободных минут чтоб помочь ?
    давай поглядим чо у тебя

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system