Лучший ответ
-
4 1
wad (56) 7 (37442)3823 8 лет
к примеру в СССР любое высказывание против партии и правительства было преступлением. с какой стати от подобного преступления должна мучить совесть или теряться порядочность? законы это временная условность, нельзя их считать мерилом морали и порядочности.
Ответы
-
3 0
Orua888 6 (7374)322117 8 лет
Порядочным может быть любой убийца,который совершил убийство по неосторожности,халатности или в целях самообороны. А так же те,которые совершают убийства по зову совести,долга или обязательств,взятых на себя в рамках контракта. Например на войне или в горячих точках.
-
2 0
Челопук 3 (639)28 8 лет
Не надо ходить далеко..Я думаю что тот же lojcin за свою жизнь начиная с интерната повидал не мало и не всегда руководствовался достойными деяниями и за жизнь свою ох начудил ,нагрешил за что был вынужден принять бога чтобы отпустили ему грехи его, иначе жить с таким грузом(ношей) невыносимо...О нём складывается впечатление порядочного человека,а ведь в прошлом возможно и губил человеческие жизни..кто знает..Главное чтобы не усомнился такой человек в церкви пока она сдерживает всё плохое в нём..и слаба богу что есть такой контроль на людей!Сугубо личная ежесекундная фантазия..ничего личного ,при всём уважении!(не всегда преступник является негодяем песпорядочным,взять к примеру Деточкина..думаю и до сих пор есть такие люди!)
-
2 0
Гермес 7 (33744)326209 8 лет
Закон и порядок в конституционной системе никогда не смогут превзойти человеческие справедливость и правосудие - последние остаются важнее с точки зрения испытуемых чувств, как раз таки той самой совести, взывающей к тяжелым ошибкам и нарушению морали, причем карающее лицо не всегда остается виноватым.
Преступления могут иметь самые разные внутренние мотивы, личные или ситуативные корни; я ни в коем случае не оправдываю хладнокровную жестокость убийц, но и не могу слепо обвинять каждого неприкаянного человека, кто решает совершить данную меру и взять на себя ответственность палача. Противоречие в оценке "преступления и наказания" может заключаться в том факторе, что "убитый" человек может так же являться очень непорядочным и реально представляющим опасность в социальном мире. Самое страшное - это когда строго судят и выносят приговор, не ведая всей психологической подноготной обвиняемого. -
3 1
Raymonde (43) 6 (11400)1521 8 лет
Это продолжение предыдущего вопроса об аморальности. Мне вспомнилось стихотворение, которое иллюстрирует ответ на оба этих вопроса:
НРАВСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
Жена моя, закрыв лицо вуалью,
Под вечерок к любовнику пошла;
Я в дом к нему с полицией прокрался
И уличил... Он вызвал: я не дрался!
Она слегла в постель и умерла,
Истерзана позором и печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
Имел я дочь; в учителя влюбилась
И с ним бежать хотела сгоряча.
Я погрозил проклятьем ей: смирилась
И вышла за седого богача.
Их дом блестящ и полон был, как чаша;
Но стала вдруг бледнеть и гаснуть Маша
И через год в чахотке умерла,
Сразив весь дом глубокою печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла...
Крестьянина я отдал в повара:
Он удался; хороший повар - счастье!
Но часто отлучался со двора
И званью неприличное пристрастье
Имел: любил читать и рассуждать.
Я, утомясь грозить и распекать,
Отечески посек его, каналью,
Он взял да утопился: дурь нашла!
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
Приятель в срок мне долга не представил.
Я, намекнув по-дружески ему,
Закону рассудить нас предоставил:
Закон приговорил его в тюрьму.
В ней умер он, не заплатив алтына,
Но я не злюсь, хоть злиться есть причина!
Я долг ему простил того ж числа,
Почтив его слезами и печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
Н. Некрасов -
-
1 0
_exe 7 (41093)2659 8 лет
mogut.ubistvo ne toka po pjane soverwajut,no i vo vremja samooboroni ili naprimer dlja zawiti chesti.
-
1 0
night vulf 8 (100666)562401222 8 лет
да бывают случаи-по неосторожности или аварийщики с трупами...а еще из за любви-...или измены...
-
1 0
Egalitarian 6 (8828)3967 8 лет
не думаю, просто убийство как легкий наркотик для маньяков, а порядочный человек я думаю что исправиться, но будет ему в голове долбить совесть всю жизнь, а если совести нету то и до психопата не далеко...
-
1 0
7LivE 6 (9778)2854 8 лет
Вот подумай сама, как можно оправдывать убийцу? Ладно допустим это военный солдат воюет и убил там противников. Или же, парень который самооборонялся защищая свою жизнь и убил другого нападающего. А теперь представь. На войне убили твоего родственника, а нападающий был просто пьян и неадекватно и это был допустим твой брат. Так вот, чужих легко оправдывать и жалеть их и возвышать как героев. Но как это только касается наших родных, то сразу режим циничного злого гневного включаем. И да ещё на суде их прокленаем и т.п.
ИМХО никогда никакой убийца не будет оправдан. Да, это может самооборона или защита другого или военная обязанность... Но это по-любому не будет оправдано! Не всевышним и ни кем другим. -
1 0
solitude 3 (570)1310 8 лет
Каждый человек это решает для себя сам - сам себе судья, сам милиция, как говорят).
Но страшные сны он будет видеть с того момента каждую ночь ;) )). -
1 1
lojcin 7 (92201)34176797 8 лет
Читаем Библию или смотрим фильм "Страсти Христовы", обращаем внимание на фрагмент или отрывок из Слова Божьего там где Иисус распятый и с Ним по правую и по левую стороны висят распяты на кресте два бандита и убийцы...
Напомню: когда Иисус Христос одному из их сказал: "От ныне ты будешь со мною в Раю".
Нам людям многое не понятно и мы очень многого не знаем, на пример почему кто-то умирает молодым(как мы думаем очень хороший), а кто-то(как мы думаем плохой) живёт долгие лета. и нашим пониманием счастливо.