В чем разница между дамским угодником и подкаблучником? Как вы считаете, в нынешнем обществе больше подкаблучников или все-же "нормальных" мужчин, если считать "подкаблучников" не нормальными?

Разница предельно проста. Дамский угодник доставляет честную радость женщинам, умеет грамотно и красиво ухаживать, преподносить себя. Он всегда обаятелен и харизматичен, сексуально заряжен и чувствует женские настроения. Знает, как из обычных страстей сотворить настоящий неподражаемый кайф. А подкаблучник - это очень заурядный мужчина, прогибающийся под женское мнение и мимолетные капризы. В общем-то бесхребетное существо, выполняющее роль половой тряпки в прихожей или пепельницы на столе, куда эта дамочка будет стряхивать пепел без всякого зазрения совести.
Мужчинами-подкаблучниками пользуются в своих интересах, вымещают на них скопившуюся негативную энергию, пользуются их слабостью и доверием. И еще такой момент: угодник может в действительности являться крайне независимой личностью со стальным внутреннем стержнем, несмотря на свое пластичное поведение и талантливый артистизм, а подкаблучник - извечная жертва женских манипуляций, считай, оскорбленный персонаж находящийся в тисках постоянного унижения и ничтожно хватающийся за более-менее выгодную возможность получать от женщины крупицы внимания взамен на свои услуги.

У дамского угодника есть самоуважение. А у подкаблучника нет.

Хороших достойных мужчин очень много, подкаблучников редко вижу в последние лет 10.

"каблук" -  позволяющее себя унижать, не имеющее права голоса и самостоятельного действия-решения существо. Видимо с психикой что-то не то... "Дамский угодник" - положительный персонаж, умеющий грамотно "подбить клинья" и, с лёгкостью, уживающийся с Дамами, которые, как правило, отвечают, ему,  полной взаимностью.

http://irc.lv/blogs?id=180887

ты же знаешь

незнаю и  то и то плохо