В чём преимущество деления людей на страны и народы?

Преимущество как такового нет, просто с древности так пошло, потому что не было самолетов, электричек, даже конь был роскошью. а куда на коне сможешь добраться? Максимум из условно Латвии до Москвы. И поэтому народы жили очень отчужденно, варились в своем соку, где главным была религия и уклады тех или иных народов, когда люди начали быстро передвигаться из точки А в точку Б в основном за счет Самолетов и больших кораблей началась глобализация и теперь как бы уже преимущества деления на народы особо нет, я еще забыл сказать что раньше все вели войны против всех и тогда было выгодно иметь так сказать команду в виде всего своего народа и воевать против другого.

немного путаница у тебя наверно в понятиях. "народ" это слово может означать что угодно, любую группу людей. например народ чата или народ портала. правильнее говорить слово "нация". нация это национальность, получившая независимость и государственность в рамках своей страны (это для унитарных государств, для федеративных всё немного сложнее). а "национальность" в свою очередь это люди связанные единым языком и уникальной национальной культурой.
преимущество очевидно - сохранение того самого уникального языка и той самой национальной культуры. ну, конечно если ты считаешь что их важно сохранять, я например так не считаю.

спроси это у пиндосов.когда они сказали что зачем собак в космос собок отправили сказали что могли дать негров.

зависит от расы

Может в том оно, что удерживать народ отдельными "группами" в системном рабстве значительно проще и выгоднее, чем подчинить чему-то сразу весь земной шар. Это образно похоже на неотвратимый процесс дихотомии – распад человеческого организма по частям, только здесь происходит наоборот, но с идентичным итогом: на каждую отдельную нацию накидывают консолидирующий обруч, что только теснее сдавливает людской род, приводя к всевозможным столкновениям.