В чём смысл нескольких пожизненных заключений?

Сам давно задумывался над тупостью подобных приговоров. Нашел только одно более-менее рациональное объяснение - возможно, что от пожизненного может спасти амнистия. Тогда из 3-х пожизненных, например, оставалось бы два. Таким образом, чтобы выйти на свободу при приговоре 3 пжзн, человеку предстояло бы пережить 3 амнистии, а такие события случаются ой как не часто.
Тоже бредово звучит, но более ничего логичного я придумать не смог. Может и в самом деле - просто бюрократия.
З.Ы.: читал где-то давно: самый большой срок, который получал по приговору обвиняемый - 137 (не уверен в числе, но около того) пожизненных сроков. Это был почтальон, который 10 лет "не доносил адресатам письма". Интересно, на сколько меньше бы он получил, если бы все эти 10 лет убивал людей? Глядя на сроки серийных убийц, реально меньше. Вот так "колеса правосудия" иногда вращаются.

Смысл в том, что если заключения по разным пунктам обвинения не пожизненные, то сроки заключений суммируются. А с пожизненными сроками - это просто бюрократическая формальность.

это просто для "дела"...
нужно же документы вести...вот и по статьям видимо 2 срока выходит

Это больше показательный смысл несет, мол никак не отвертится.

Просто каждая по разным статьям, такой же бред как и на 150 лет сажают или 110