Лучший ответ

    1.  0 0

    DjPash 1 (161)1 9 лет  

    da

Ответы

    1.  1 0

    Smiiileee (32) 7 (26974)845111 9 лет  

    неа. Меня дико раздражает чья-то лень. Во мне самой куча энергии

    1.  1 0

    subconscientia 6 (17014)51547 9 лет  

    У меня не наблюдается симптомав раздражительности ))) т,к не все люди похожи, комуто дано а комуто нет ктото может а ктото нет ))) я ответил на твой вопрос)))
    и ещё а что тебя раздрожает?)))

    1.  0 0

    Kukish 7 (63204)636136 9 лет  

    В других людях мене раздражает то, что они с компом не умеют нормально обращаться(если не умеют)...на людей старше 40 это раздражение не распостроняется...

    1.  0 0

    UhodjaSotriUliki 7 (20144)83183 9 лет  

    Ненавижу в себе то, что вместо того, чтобы учиться и готовиться к сегодняшнему экзамену я сижу тут и отвечаю на вопросы...

    1.  0 0

    SpawN (31) 6 (5967)138 9 лет  

    Нето чтобы не согласен, но в других меня больше раздражает то что я не понимаю, а следовательно и мне не присуще. Хотя есть и исключения..

    1.  0 0

    Marino4ka 6 (6978)2918 9 лет  

    Терпеть не могу апатичных людей, гордых людей, слишком ленивых, грязнуль, злых, тупиц, скучных. В общем я - полная противоположность всему этому. Все мои друзья практически не обладают этими качествами. Так что не согласна я с данным высказыванием. (:

    1.  0 0

    SleepinWithGhost 3 (972)49 9 лет  

    Ja nenavizu kada 4elovek mnogo boltaet i zadajot tupie vaprosi.

    1.  0 0

    Serg2 (44) 7 (28359)3716 9 лет  

    Ну только если это очень глубоко сидит в нас.... Мне в принципе очень редко кто-то
    не нравится... Только если какой-то очень назойливый человек...

Похожие вопросы

  • Стоит ли говорить человеку который меня раздражет то что он меня раздрожает!!??
    доктор, меня все бесит.... =)))
    Сказать можно. Главное понимать - зачем, чего ты этим добьешься.
  • Нормальмо ли то, что меня раздражают люди говорящие не лАтте, а латтЕ?
    У тебя ник сумасшедшее животное и ты ещё спрашиваешь что для тебя нормально?   Да всё в порядке чувак, для тебя нет норм
  • вас не раздражает, когда вот говоришь ты с человеком по переписке о чем то важном, а он просто выходит и все?
    может это только тебе кажется важным,а собеседнику нет.
    но вообще,мне кажется,уйти вот так из чата,не попрощавшись,на середине разговора...некое хамство)
  • А вас не раздражают люди у которых что-то просишь(помочь, позвонить и т.д.),а они( в шутку) 5 лат говорят.
    Как то в первом курсе это было модно.я плюнул в ноги однокурснику на его ответ в "пять лат" после этого не кто ни говорил,этот бред.
    п.с просить нужно у тех кому сама помогаешь,так и в ответ нечего не скажут,а если и повернётся язык,то только в шутку и на 1 раз.
  • Столько доказывала что Бог есть, что начинают раздражать люди, которые говорят обратное, особенно когда вопрос не про то, и не к ним, грех ли это мое раздражение?
    Смирение – это трезвое видение самого себя. Человека, у которого нет смирения, действительно можно сравнить с пьяным. Как тот находится в эйфории, думая, что «море по колено», не видит себя со стороны и поэтому бывает не в состоянии правильно оценить многие трудные ситуации, так и отсутствие смирения приводит к духовной эйфории – человек абсолютно не видит себя со стороны и не может адекватно оценить ситуацию, в которой он находится по отношению к Богу, людям и самому себе. Разделить смирение на эти три категории можно лишь условно, теоретически, для удобства восприятия, но по сути – это одно качество.
    По отношению к другим людям – отсутствие гнева и раздражения даже на тех, кто, казалось бы, вполне заслуживает этого. Эта искренняя незлобивость основана на том, что Господь любит человека, с которым произошло разногласие, так же, как и тебя, и умение не отождествлять ближнего, как творение Божие, и его грехи.
  • Какому типу людей присуща справедливость?
    Абсолютной справедливости,толерантности нет! Это утопия.. Если копать глубже,то поймёте.)
  • Почему людям присуще скучать?
    скучать можно по-разному.....а вот скучать от безделья - это увы уже плохо и критично
  • Разве душа присуща только "хорошим" людям? И разве у "плохих" души нет?
    "22. На небольших глубинах теплых морей, а также в чистых реках Севера
    обитают на  дне  хорошо  всем  понаслышке  известные  моллюски  из  класса
    двустворчатых (бивалвиа). Речь идет о так называемых жемчужницах.  Морские
    жемчужницы бывают огромные, до тридцати сантиметров в диаметре и до десяти
    килограммов весом. Пресноводные - значительно меньше, но зато живут до ста
    лет.
         В общем, это довольно обыкновенные и невзрачные ракушки.  Употреблять
    их в пищу без крайней надобности не рекомендуется. И пользы от них не было
    бы никакой, если бы нельзя  было  из  этих  раковин  делать  пуговицы  для
    кальсон и если бы не заводился в  них  иногда  так  называемый  жемчуг  (в
    раковинах, разумеется, а не в кальсонах).  Строго  говоря,  и  от  жемчуга
    пользы немного, гораздо меньше, чем от пуговиц,  однако  так  уж  повелось
    испокон  веков,  что  эти  белые,  розовые,   желтоватые,   а   иногда   и
    матово-черные шарики углекислого  кальция  чрезвычайно  высоко  ценятся  и
    числятся по разряду сокровищ.
         Образуются  жемчужины  в  складках  тела  моллюска,  в  самом,  можно
    сказать,  интимном  местечке  его  организма,  когда  попадает   туда   по
    недосмотру  или  по  несчастливой  случайности  какой-нибудь   посторонний
    раздражающий   предмет   -   какая-нибудь   колючая   песчинка,    соринка
    какая-нибудь,  а  то  и,  страшно  сказать,   какой-нибудь   омерзительный
    клещ-паразит.  Чтобы   защититься,   моллюск   обволакивает   раздражителя
    перламутром своим, слой за слоем, -  так  возникает  и  растет  жемчужина.
    Грубо говоря, одна жемчужина на тысячу раковин. А стоящие  жемчужины  -  и
    того реже.
         Где-то в конце  восьмидесятых  годов,  в  процессе  непрекращающегося
    расширения  областей  своего  титанического   сверхзнания,   Иоанн-Агасфер
    обнаружил вдруг, что между двустворчатыми раковинами вида П._маргаритафера
    и существами вида хомо сапиенс имеет место определенное  сходство.  Только
    то, что у П._маргаритафера называлось жемчужиной, у  хомо  сапиенсов  того
    времени было принято называть _т_е_н_ь_ю_. Харон перевозил тени  с  одного
    берега Стикса на другой. Навсегда. Постепенно заполняя  правобережье  (или
    левобережье?), они бродили там, стеная и жалуясь, погруженные в сладостные
    воспоминания о левобережье (или правобережье?).  Они  были  бесконечны  во
    времени, но это была незавидная бесконечность, и поэтому  ценность  теней,
    как товара, была в то время невысока. Если говорить честно, она была равна
    нулю. В отличие от жемчуга.

         Люди  того  времени  воображали,  будто  каждый   из   них   является
    обладателем тени. (Так, может быть, раковины П._маргаритафера  воображают,
    будто каждая из них несет в себе жемчужину.)
    Иоанн  Агасфер  очень  быстро обнаружил, что это - заблуждение.  
    Да,  каждый  хомо  сапиенс  в  потенции действительно способен был стать обладателем тени,  
    но  далеко  не  каждый сподобливался ее.

    Ну, конечно, не один на тысячу, все-таки чаще.  Примерно
    один из семи-восьми. "

    (c)АБС

    :>>


    Larisa у вас, "философов", с головою не все того... :>  Впрочем, таково, вероятно, современное "образование" :>  Cлужащее самооправданием всяким мерзостям :)
  • Каждому человеку присущ какой-то взгляд или выражение лица , а какой у вас взгляд ? :)
    Думаю, что Да... Мой взгляд скорее всего такой наивный, а выражение лица настолько милое, что приходится верит на слово....
  • Существует ли черта характера, присущая абсолютно каждому человеку?
    Эгоизм... каждый человек немного эгоист! Это так и должно быть!

Рейтинг@Mail.ru Ramblers Top100 Top.LV PULS.LV Professional rating system