Лучший ответ

    1.  3 0

    phie 4 (1777)520 12 лет  

    Смотря для чего тебе  "XAMPP" - альтернативный способ в использовании, данного продукта и легко базирование в базе PHP+ADMIN. Но есть одна заморочка виден в "Php-Nuke".  В рамках  Денвер\а можно спокойно записать данные на флешку без потерь данных.
    Желаю удачи выборе данного продукта.

Ответы

    1.  1 0

    MorozAlexander 4 (1500)517 12 лет  

    Мой совет - Apache. А конфигурации, модули и т.д. настраиваешь сам.
    Если нет желания копаться в документации, нет времени настраивать, то тогда Denwer.

    1.  1 0

    Notebook_service 8 (167690)1135270 12 лет  

    У меня уже давно ХАМРР работает. Нареканий нет, всё работает чётко. Ручками, правда, тоже приходится вносить изменения...

    1.  1 0

    Урлович 4 (1259)25 12 лет  

    Denver для более развитых пользователей, уже при установке, он даёт выставить основные параметры Apache, все сервисы запускаются/останавливаются с помощью скриптов командной строки, когда в XAMPP, помимо этого же, был ещё и GUI. При установке Denver даёт возможность создать виртуальный диск в Моём Компьютере, который будет ссылаться на директорию с WEB файлами, это можно сделать и в ручную, но всё же приятно получить весь букет.

    Мой совет - Apache.

    Твой совет - это то, что входит в комплект обоих этих утилит.

    1.  0 0

    z8yn 5 (3683)33578 12 лет  

    Эсли бы я хоть раз смог запустить локальный сервер то я бы что то выбрал.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system