Доверяй, но проверяй - верно ли это утверждение для отношений?

я тоже овощь... морковка... красная такая и стройная..

da jestj odni

Я думаю, верность данного утверждения зависит от правильности предположения, что голактеко опасносте.
(Да, если да, и скорее всего, если нет.)

оба верны)))

для меня верно утверждение-спрос мне не важен,я не вещь,которую можно на продажу поставить,лишь один человек мне нужен,большинство не интересует.

О Господи, первое

Может быть, только в том случае, когда ей решительно похер на "твой внутренний мир" и входящие переживания, а рассматривает исключительно как самца на тестостероне. Это ж момент стандартного вожделения. Бабы точно так же способны разделять свои "желания" и "хотелки", вот как раз по этой причине, нередко можно встретить "разводные комбинации" подставных отношений, при которых она будет использовать разных мужиков в своих эгоистично корыстных интересах, то есть, с одним претендентом вести дружеские беседы, от второго тянуть спонсорские деньги, а под третьего стелиться.
Увы, но под "жизненные цели" и прочие кайфы, почти всегда подкладываются вполне конкретные мотивы, о которых её действующие партнёры могут совсем не догадываться, а вместе радоваться от взаимной эксплуатации возможностей или кармических "подарков жизни", за которые кто-то когда-то страдал и реально боролся. А что мучиться то, когда дают, и совсем не за дорого, верно? В том и аморальная проституция, бросающая тень заблуждения на голодных до секса социальных неудачников, скрывающих всю пустотную бездну и нелюбовь.