Должна ли жена просыпаться раньше мужа?

Лучший ответ

uKC_TPu (38) 7 (30160)62260 15 лет

муж должен приносить завтрак в постель...

Ответы

Hectic_Life (36) 7 (37227)21131 15 лет

Никто никому ничего не должен :) А то так вся жизнь в долгу пройдёт :)
icecream- 7 (27806)2926 15 лет

угу..чтобы будить нас нежной буськой в лобик а потом наоборот,позаботится и о любимой
ovod (76) 7 (86376)81875 15 лет

Раньше должен просыпаться тот, кому надо раньше уходить, или требуется больше времени, чтобы подготовиться к уходу, или, кто раньше выспался. Остальное по обстоятельствам.
kotE 7 (32059)559164 15 лет

да! покушать приготовить всё погладить ну и потом можно о5 лечь спать=) ну и удовлетворить утречком что бы был довольный:Р
arturikk_xexe (36) 7 (32260)3110460 15 лет

net! ja prosipajusj ranjwe zheni! ne 4uvstvuju sebja uwemljennim i ne 4uvstvuju sebja pri etom zhenoj!
Сая (35) 7 (88981)9158468 15 лет

не знаю,но сколько раз у своего мальчика ночевала,каждый раз его будила,он соня большой у меня =)))))
just4fun 6 (5754)1724 15 лет

Нет.
postebajemsja 7 (59535)431144 15 лет

лучше когда одновремено
raquette (32) 6 (5476)725 15 лет

нет не должна.. но могла бы вставать на пол часика пораньше.
катькаа (36) 6 (6327)21537 15 лет

по очереди
Ronuin 7 (33174)21431 15 лет

может,но не должна
Allower (35) 6 (19172)348125 15 лет

Если учесть во сколько я встаю в свои 20... То так будет всегда )) Вряд ли женя после меня будет просыпаться )
FUUUU (24) 6 (12737)2822 15 лет

da,nada uspec pa4iscic zubi , a to vonjaet ;[
Fruhling 6 (9767)3312 15 лет

не должна. если хочет, пусть просыпается.
Artyk 6 (18933)52999 15 лет

всмысле, зачем?
Valentin 5 (4139)42072 15 лет

жена должна вообще не ложиться, а сидеть рядом и отгонять комаров и мух от спящего мужа.
natasha77 (47) 3 (900)24 15 лет

конечно должна
что бы готовить ему завтрак
Yanuka 6 (5910)238 15 лет

Всем кому должна - прощаю! Я вообще не понимаю, что-такое слово "должна" или "должен" в супружеских ( или близких) отношениях! Должен кредитор! А между ЛЮДЬМИ существуют - взаимопонимание и любовь! А там разберутся, кто раньше встает и кто завтрак делает!
Tony_ (32) 6 (5311)1135 15 лет

да, в том случае если мужчина НЕ повар
bazzi 6 (18098)52292 15 лет

Нет. Муж должен раньше и сваливать на работу. Что бы не видеть жену без шпаклёвки.

Похожие вопросы

Если бы Вы узнали , что ваш муж/жена был(-а) раньше противоположного пола , ваши действия ?
Ни каких действий, потому как он мне уже доказал, что является настоящим представителем мужской половины, как морально, так и физически.:)
Опять пришёл раньше и опять ни кого не нашёл, ни под кроватью ни в шкафу. Где ещё жена может его прятать?
Так он же раньше то убёг
Как бы раньше, лет 30 назад, называли гражданскую жену??
"Гражданским" браком стали называть незарегистрированные нигде (ибо сейчас гражданский брак по закону - это как раз таки зарегистрированный в ЗАГСе) отношения ещё и в дореволюционной России. Например люди разных конфессий не могли сочетаться браком в церкви, поэтому они сожительствовали без оформления таких отношений официально. Так понятие "гражданского" брака и дошло до нас как понятие о незарегистрированных отношениях, хотя с юридической точки зрения - это вообще не верно.
Так что вопрос - кто б назвал? Простые люди могли б назвать как угодно, в том числе и "гражданской" женой. Официально, как и сейчас - это сожительница.
Гинеколог поставил жене срок рождения ребёнка 5 февраля! Может ли это произойти раньше и на сколько?
НЕИМЕЕТ ПРАВА
Вот раньше в жёны мужчины выбирали девственниц. Теперь это стало не так важно. Почему?
Да, но допустим мне кажется диким встречаться с человеком года 4 и ходить с ним за ручку. Я считаю, что это вполне нормально. Просто я не за "скорые" браки: познакомились, через пол года уже свадьба. К тому же совместная сексуальная жизнь тоже много что значит, немаловажный фактор, который лучше оценить до свадьбы. Во-вторых, секс только после свадьбы... Ну да в былые века конечно, когда женились после 2 раз как видели друг друга. Времена меняются. К тому же если ты не девственица это ещё не значит что ты б****. А мужчина, если ты дашь ему почувствовать, что ты его, будет ощущать это и если ты не девственица. Всё от нрава зависит, а не от наличия девственной плевы.
Просто сейчас прежде чем официально связывать себя узами брака люди предпочитают пожить вместе в гражданском браке хотя бы года два. Какая разница недевственица разведённая или же просто. Или девственность теперь гарант прочности брака?
Вот я не пойму.Обьясните?Раньше женщины меняли фамилии ну типа муж главный и что бы было понятно что теперь жена это такого то.А вот счас для чего?
Это же дело добровольное сейчас, каждая женщина в праве поступить как хочет. Я взяла фамилию мужа. Раз я душой и телом являюсь его половинкой, то хочу и формально таковой являться. А так же хочу, чтоб у меня с сыном была одна фамилия. И если уж говорить о главенстве в семье, то муж у нас глава семьи и мы с сыном с гордостью носим его фамилию. Да и фамилия мужа мне нравится больше, чем моя прежняя.
Почему раньше,в средние века и до этого королям и императорам разрешалось иметь любовниц,а их жёнам нельзя?!
Потому что нельзя было допустить даже малейшей вероятности того, что наследник престола в действительности окажется не сыном государя. С внебрачными детьми государей тоже могли быть хлопоты, но все-таки совсем другого масштаба. На престол они официально претендовать не могли.
Кстати та же причина (наследование) определяла такое же отношение (хотя и в несколько меньшей степени) к любовникам жен аристократов.
Раньше в месте усокшим в могилу клали жен, слуг, жывотных, сейчас мобилу – что ты там возмёшь?
Жмурика. Я никрофилка.
Раньше девушки носили на себе кучу трепья, прикрывая свои изумлённые части тела, и парни лишь взяв её в жёны могли оценить её красоту сполна. Как думаете, было ли это правильно для того времени и почему ?

как бы аморально небыло, но я за современную "пробу" хД
Ничего особо современного))) И раньше простонародье выходили замуж всё попробовав. Да и дворянок нередко выдавали замуж "чтобы прикрыть грех". Или вы думаете старались пораньше замуж выдать потому что не прокормить было? Просто боялись что "девка по рукам пойдет".
Мифы это про особо нравственные нравы в прошлом. Как писали заезжие в Московию иностранцы "непотребство творится прямо на дороге при выходе с кабака". Как приняли христианство, так церковь начала с этим активно бороться.

Раньше девушки носили на себе кучу трепья, прикрывая свои изумлённые части тела, и парни лишь взяв её в жёны могли оценить её красоту сполна. Как думаете, было ли это правильно для того времени и почему ?
Правильно потому, что уважение сохранялось и интерес
Раньше от любовниц требовался только хороший секс, т.к. для хозяйства есть жена/мама, а теперь пошли завышенные запросы - любовница должна кормить, развлекать, блистать умом... Мужчины зажрались или в чём дело?
От любовницы требуется то, чего не хватает дома. Так что это жены зажрались.)))