Лучший ответ
-
3 1
ПлюшкамиБалуюсь 1 (247)5 5 мес
Каркасник. При хорошем качестве материалов, конструкций, сборке, обслуживании - плюс/минус 100 лет (финские соседи гарантируют, как в теории, так и на практике) Мне хватит вобщем. При всём при этом, гемора меньше, чем со строениями из блоков, как в процессе строительства, так и эксплуатации. Многие топят за "пожароустойчивость ёпта!!!" Ну, во-первых, каркасник можно нормально обработать, что устанешь поджигать (ну напалму, конечно, пофиг...) , а, во-вторых, после хорошего такого "файера", восстанавливать руины из блоков - тож ещё то удовольствие.
Ответы
-
3 0
Nazdorovye 4 (1207)28 5 мес
Если самому строить - газобетон. По шкале энергоэффективность / пряморукость вполне себе компромисс.
Если заказывать у фирмы стройку - можно и каркас. -
2 0
Garry11 6 (10363)32084 5 мес
у меня уже есть дом. Каркасник, обложенный кирпичём вполне доволен, а вот знакомый, у которого дом из газобетона...не доволен
-
-
0 0
xiom 3 (568)13161 5 мес
тока свой дом-природа-керамзитные блоки -строили с них и нормуль- потом фата максимум пара изоляция плёнка и т д
-
0 1
Котенька 6 (6543)21260 5 мес
лол. ты серьезно? конечно каркасник ))
нет.
если вы планируете себе строить каркас, то лучше продолжайте жить в квартире. это более зашкварно жить в каркаснике. -
0 3
Forget-me-Not 7 (62963)12128425 5 мес
Никогда бы в жизни не строил дом. Я жил в домах, спасибо. Только квартира
-
2 8
Notebook_service 8 (167661)1135270 5 мес
Только качественный газобетон. Никаких каркасников. Не по феншую это...Деревянная, ненадёжная коробка.
Нет, ну в идеале конечно кирпичный.