Лучший ответ

    1.  3 1

    ПлюшкамиБалуюсь 1 (247)5 5 мес  

    Каркасник. При хорошем качестве материалов, конструкций, сборке, обслуживании - плюс/минус 100 лет (финские соседи гарантируют, как в теории, так и на практике) Мне хватит вобщем.  При всём при этом, гемора меньше, чем со строениями из блоков, как в процессе строительства, так и эксплуатации. Многие топят за "пожароустойчивость ёпта!!!" Ну, во-первых, каркасник можно нормально обработать, что устанешь поджигать (ну напалму, конечно, пофиг...) , а, во-вторых, после хорошего такого "файера", восстанавливать руины из блоков - тож ещё то удовольствие.

Ответы

    1.  3 0

    Nazdorovye 4 (1207)28 5 мес  

    Если самому строить - газобетон. По шкале энергоэффективность / пряморукость вполне себе компромисс.
    Если заказывать у фирмы стройку - можно и каркас.

    1.  2 0

    Garry11 6 (10363)32084 5 мес  

    у меня уже есть дом. Каркасник, обложенный кирпичём   вполне доволен, а вот знакомый, у которого дом из газобетона...не доволен

    1.  1 0

    Жернова Судьбы 6 (9541)2745 5 мес  

    На фундаменте из газобетона , а на колёсах - каркасник.

    1.  0 0

    xiom 3 (568)13161 5 мес  

    тока свой дом-природа-керамзитные блоки -строили с них и нормуль- потом фата максимум  пара изоляция плёнка и т д

    1.  0 1

    Котенька 6 (6543)21260 5 мес  

    лол. ты серьезно?  конечно каркасник ))
    нет.

    если вы планируете себе строить каркас, то лучше продолжайте жить в квартире. это более зашкварно жить в каркаснике.

    1.  0 3

    Forget-me-Not 7 (62963)12128425 5 мес  

    Никогда бы в жизни не строил дом. Я жил в домах, спасибо. Только квартира

    1.  2 8

    Notebook_service 8 (167661)1135270 5 мес  

    Только качественный газобетон. Никаких каркасников. Не по феншую это...Деревянная, ненадёжная коробка.


    Нет, ну в идеале конечно кирпичный.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system