Лучший ответ

    1.  2 0

    Енот 8 (332477)626627 4 г  

    Африканцы селились всегда небольшими группами в сухих местах тк иначе малярия косила бы тысячами. Поэтому не одной путной цивилизации в центральной Африке не получилось. Европейцы и пр. селились всегда около рек - транспорт, пища, торговля в итоге Цивилизация. У африканцев такой возможности не было им приходилось жить небольшими племенами в сухих местах на холмах или возвышеностях подальше от других людей, чтобы не переносить малерию. Почва в Африке тоже не способствовала земледелию. Поэтому в качестве колоний африку европейцы рассматривали только как сырьевой придаток - рудники и пр, европейцы неохотно туда иммигрировали, а значит и технологии и капитал в инфраструктуру почти не инвестировались.

Ответы

    1.  1 0

    night vulf 7 (95098)720105 4 г  

    нет.

    1.  0 0

    Vasjas Pizins 4 (1684)27 4 г  

    нет

    1.  0 0

    Sergey2pac (2017) 7 (36174)42873 4 г  

    А кому это выгодно?Америкосы от дула качают алмазы и нефть.Смысл им делать образованость?

    1.  0 0

    Rigas puika (26) 6 (13320)51029 4 г  

    Nu i kak ony povisjat urovenj selskohozjajstvennoj produktivnostji v tokom klimate?I zhizn sootvetstvenno? I s mozgami protiv pustiny idtji bezsmislenno - jesle toliko cheris stoletya i s umom...
    Anologichno s Mongolijei...

    1.  0 0

    sasha94 6 (5172)226 4 г  

    Нет. Развитие цивилизаций обуславливается климатическими условиями. Там они неблагоприятны для развития общества.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system