Если у всех людей разные вкусы и предпочтения, то зачем нужны усредняющие стандарты красоты типа 90-60-90?

У мужчин один из подспудных критериев красоты – это сексуальная возбуждаемость от вида женщины. Они могут даже не осознавать этого, а у кого-то это может оказаться главным критерием. У женщин такой критерий отсутствует напрочь. Отсюда и могут возникать такие разногласия в оценке женской красоты, определяемые полом оценивающего.

Интересный вопрос.
На вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные, но наверное всё-таки есть некоторые соотношения пропорций во внешности, которые создают наиболее выигрышные сочетания. Самый простой вариант, это, конечно, продолговатый овал лица, большие глаза, прямой тонкий нос и небольшие пухлые губы. Но бывает и другой вариант, когда вроде бы отдельно всё не так уж красиво, например, нос слишком большой, лицо широкое или глаза слишкой маленькие, а всё вместе оказывается очень гармонично, как музыкальная фраза.  Тут дело, наверное, в чем-то вроде "золотого сечения", которым пользуются художники. Или какая-то одна деталь "вытягивает" все остальные, например, умопомрачительные ресницы или идеальная бархатная кожа. Или какой-то внутренний свет ума, благородства и интелигентности, который не спрячешь даже за неидеальной внешностью.
Но всё это больше относится к женской внешности, так как у мужчин внешняя красота настолько второстепенна, что на внешность внимание вообще не обращается.

  

Ну кто какие продукты ест, вот и вкус у всех разный,у кого в организме железа больше у кого глюкозы ...

А если серьёзно, среда в которой вырастаешь влияет сильно, да и просто в силу мозговой активности, кому-то приятно одно, в то время как другому нечто иное. До-сих-пор изучают :)

da eto voobwe kakojto nepraviljnij standart. pri takix parametrax devuwka ne vigljadit idealjno, osobenno jesli im podderzhivaetsja! nado vigljaditj xorowo a ne pod standart!!!

Лично для меня нет такого понятия как современная красота, современные стандарты красоты и.т.д.
Красота либо есть, либо её нет.

В первом варианте аудио - 100%-ный плагиат Финской польки. А видео уж больно косит под "Пиратов Карибского моря". В тексте даже упоминается Дэви Джонс. Тест вообще стремный. Всё, что у кого-то стырено или скопировано - Ф топку (исключение - действительно смешные и оригинальные пародии). Здесь в подробностях описывается план зверского убийства, причем, не понятно за какие заслуги.   Если это "ЙУмАр", то я пас. Короче, я не ставила бы второсортный рэпчик в пример. ИМХО.

Второй клип - вообще аллес. Во первых, я против отборного мата, который выходит за пределы подворотни или стройки. Ощущение, что видео снималось в дурке, и текст тоже писал...не совсем здоровый человек. В песне смысла - как в батоне изюма. Это не клип, а мусор.

ой да, красный был не вкусный, а зелёные когда раскусила ничего такой
нефига... он мой... на нём след моих зубов

Стройность давно уже.

Ведь раньше трудно было быть "с жирцом" (т.к. мало еды).  
А ша трудно быть стройным (т.к. дохрена дешевой еды)

А тебе все скажи...имеется у парней детектор, однако, определяющий красоту на ура ;) на метр ниже головы расположен