Естественный отбор - это изъятие денег у мужа после получки?

лучше всё-таки быть добрым, т.к. интеллигентные люди имеют больший потенциал выживания, т.е. им легче выдержать естественный отбор.. -а злые шутки я люблю, только смеятся над слабым, пусть даже слабым умом, дело не особое.. .

дети обычно очень жестоки, за словом в карман не плезут...

они глазки строят проверяющему и проскакивают нахаляву

обязательно  должен быть-как таблетка от запора...для профилактики...

Выживет богатейший.

Может способствовать любому развитию.
А может и навредить любому развитию, в зависимости от индивидуальных черт характера - в этом вся проблема.

Ты выбираешь путь, но вне зависимости от того насколько он надёжен и насколько ты силён, ты всегда можешь оказаться тем, кого постигла неудача там, где никого раньше неудача не постигала (т.е., ты был уверен абсолютно, что прокатит).

Естественный отбор, в масштабах одной жизни, практически бессмысленная штука.
Он обретает видимое значение, влияние только сквозь поколения.
Только сквозь сотни и тысячи лет можно проследить какие-то его нити.

Да и что такое естественный отбор, для человека?!
Не то же самое, что было когда-то.
Вон, сильные и выносливые негры в Африке от голода умирают, а больные и немощные в Европе живут в достатке (не все, конечно).

Выживает сильнейший.
Но в цивилизованном мире сила приобрела иные ипостаси, не те, что имела в природе ранее.
Человеческая сила теперь не столько в руках, когтях, зубах, сколько в умах, деньгах, популярности, власти и т.п.

Ну, а для кого-то всё ещё в правде, там посмотрим..

безусловно, жизнь распределяет тех кто ничего не делает и тех кто верными и своевременными действиями добивается своего.

Человек тем и отличается от животного. Что позволительно и естественно для животных, которые живут инстинктами, то не позволительно для человека, который является homosapiensom а точнее обладает разумом. Сравнивать глупо.


И именно поэтому он среди нормального общества является персоной вне закона, и подвергается наказанию.