Лучший ответ
-
0 0
MadHead 7 (24655)31040 13 лет
Что тут сложного?
Берём, к примеру, лису, укравшую у мужика курицу, чтобы та несла лисе яйца, так как лисе есть хочется, а воровать каждый раз курицу - нет.
Мужик имеет вполне обоснованный иск к лисе.
Адвокат спрашивает мужика, был ли нанесён ему существенный ущерб.
Свидетели со стороны защиты подтверждают, что у мужика и так много кур.
Адвокат говорит, что иначе бы лиса померла с голоду, хотя просила перед этим мужика покормить её нахаляву.
Представитель обвинения настаивает на том, что другие лисы как-то питаются, не воруя при этом кур...
Я офигею сейчас тут писать. Или читать тоже придётся много - простор для фантазии-то какой, представляя хотя бы по фильмам судебный процесс.
Можно и такой вариант взять за основу, только не так запутано, добавить туда номера статей и пунктов итд.
Ответы
-
-
0 0
Fashion Cannibal 7 (59824)1172201 13 лет
Легко. Вот, например, коротенький. Фирма "Заря" должна фирме "Колокольчик" денег и не отдает уже второй год. Подан иск в Арбитражный суд Московской области. Представитель ответчика не является. П - представитель истца, С - судья.
П - Здравствуйте.
С - Здрасьте, проходите. Иск я читала, поддерживаете?
П - Да, полностью.
С - Подождите в коридоре.
Через 10 минут выносится решение об удовлетворении иска в полном объеме. Все.