Есть ли разница между оккупацией, колонизацией, завоеванием?

1. Оккупация - при военных действиях : временный военный захват территории c поражением населения в правах по государственно-национальному признаку, с целью установления военного контроля над ней. Отсутствие какого-либо экономического, социального, культурного развития данной территории, обычного для территорий своего государства.  

2. Колонизация - постоянный контроль над территорией с целью экономической эксплуатации, получения рынка для сбыта продукции, и захвата экономических ресурсов данной территории.
Как превалирующая тенденция : Отсутствие какого-либо экономического, социального, культурного развития данной территории, обычного для территорий своего государства, поражение населения в правах по национальному и/или провинциальному признаку. Все существующее развитие подчинено лишь скорейшей экслпуатации с целью наиболее эффективного выкачивания ресурсов.

500лет-может и продвинемся в этом направлении.

на мой взгляд колонизация несправедливее. В результате колонизации не только захватывается территория и уничтожается легитимная власть, но и эксплатируются жители колонии и её природные ресурсы в интересах метрополии (колонизатора)

Позже финикийцев на путь колониальной экспансии вступили греки. Расцвет колонизационной деятельности греков относится к VIII—VI вв. до н.э. Это время называется эпохой Великой греческой колонизации. Она совпадает с архаической эпохой истории Греции, временем становления античного греческого полиса. Именно в условиях Греции того времени и надо искать причины колонизации.
http://interpretive.ru/dictionary/455/word/grecheskaja-kolonizacija

безразличие равнодушие-срабатывает

Обычно надо далеко не всё сразу, но я бы выделил следующее:
- широкий выбор аксессуаров: питание, видоискатели, фокусные экраны, прицелы, раличные рукоятки
- скорость автофокуса и съёмки: обрати внимание на то как снимают спортивные фотографы, например
- большие ресурс и надёжность, отказоустойчивые: это сотни тысяч ресурса, снимает в любую жару и морозы, пофиг на песок и влагу
- всё управление на кнопках, вся необходимая информация в видоискателе (а не меню): ну некогда корреспондентам в меню ковыряться, всё должно переключаться не отрывая взгляда от объекта съймки
- прочие функции: вроде вай-фай журналистам на комп скидывать в процессе съёмки
- оптика: надёжнее, быстрее, светочуствительней! Резкость по тест чартам это уже второстепенно, больше волнует фотоонанистов.
- разумеется размер матрицы/плёнки: это и шире возможности съёмки при плохом освещении и совершенно другое восприятие снимка. Просто сними одно и тоже мылом и бюджетным зеркалом. А ведь кроме фуллфрейма есть ещё и 6х6 см, и 4х5 дюймов. Моду снимают обычно (не в Латвии) именно в 6х6 см.

И много всего прочего, в зависимости от того, в чём специализируется профессионал. Мне, например, на банкетах нужна светосила, быстрый автофокус, мощная и безглючная вспышка. Обратите внимание, что покупая дорогие цифрозеркалки, вы платите именно за опции, названные выше. А сникм, до тех пор пока это не фуллфрейм, остаются такие же как на бюджетном цифрозеркале за 200лс.

У меня и там и там по 310 ...

А удобно с бабочками поверх броузера сидеть? :D

http://psyberia.ru/mindterritory/psycho01