Лучший ответ
-
4 0
Paul Bourget 6 (9074)3617 13 лет
на мой взгляд колонизация несправедливее. В результате колонизации не только захватывается территория и уничтожается легитимная власть, но и эксплатируются жители колонии и её природные ресурсы в интересах метрополии (колонизатора)
Ответы
-
0 0
МраК 7 (53330)13162502 13 лет
В колонизированных странах местные жители не требуют независимости и говорят на языке страны их колонизировавшейПопахивает бредом. Вспомни сколько колоний было у Англии, и сколько на её территории было войн с колонизаторами. (Индия, Африка и т.д.)
Я против как колонизации, так и оккупации. Но я понял подтекст вопроса и могу твёрдо заявить и доказать, что Латвия не была оккупирована СССР. Её власти (да и большинство жителей) добровольно вступили в СССР.
-
0 0
Asmoday (36) 4 (1677)125 13 лет
Moj Otvet Uz Lu46e Okkupacija 4em Kolonizacija. Xotj i ito i drugoe nekak ne javljajutsja xoro6imi priznakami soziteljstva mezdu siljnoj i slaboj storonoj.
A Kolonizacija samo soboj videljaetsja tem 6to po mimo osvoenija territorii i ejo resursov soprovozdaetsja istrebleniem naroda.
A Okkupacija Javljaetsja Prosto kak Provozgla6enie Siljnoj Strani pod Kotoruju Budet Plesatj Slabaja Strana... No V Ponjatii Okkupacii U Kazdogo 4eloveka Budut Raznie Vzgljadi kak poloziteljnie tak i otrecateljnie... ( U kazdoj Strani Svoja Istorija)