Есть ли у Вас критерии по каторым Вы судите о людях?

Обычно, встречают по одежке, а провожают по уму.

В первую очередь, совпадают ли наши основные взгляды на жизнь (ценности), если основа разная, то человек автоматически не может быть тем, кому я стану доверять, потом чувство юмора, ведь общение без шуток - не общение, если у нас разное чувство юмора, то мы можем быть максимум деловыми партнерами, потом само поведение, как человек несет себя, как общается с окружающими, если например он со мной любезен, а хамит официанту в ресторане, то это странно. Ну а остальное по обстоятельствам =)

Так и есть. Потому что большинство не может быть разноцветным иначе это уже цирк какой-то.

Для каждого позитивно-настроенного человека, для того, кто смотрит на мир с улыбкой (а-ля идиот), всегда окружающее его большинство людей будет серым. Потому что он их не знает.

А когда он узнаёт одного человека, второго, третьего, он понимает, что они - разные, с разными достоинствами и недостатками, с разными плюсами и минусами, что они каждый по своему индивидуальны. И эти трое уже не будут серой массой для него.

никого не называют так.

во первых как написана информация можно много понять о человеке например о возврасте.... граммотно и обширно написанная анкета(о себе) залог успеха;-) я именно по этим критериям и смотрю.. а если кандидат написал о себе пару строк да еще и транслитом с таким все ясно....;))

Cперва, разумеется, качество видео, потом постер и скрины.Далее озвучка - всегда выбираю дубляж , если его нет, качаю семпл и по нему сужу - какое качество , какой перевод. Далее - актерский состав , оценка на ИМДБ обязательно, если есть время захожу на сайт kinopoisk.ru, там всегда ОЧЕНЬ толковые комментарии.Содержание обычно краем глаза читаю, чтобы не портить общее впечатление.Ну и напоследок смотрю сколько сидеров и только потом комментарии людей, скачавших фильм.

все по-своему хороши.

я в судьи!

Угу и когда еще из-за одинакового наряда начинают драку..