Есть сдесь люди кто воевал в Афганистане? В каких войсках?

Стабильность и безопасность – это те слова, которые хотелось бы использовать, характеризуя ситуацию в Центральной Азии в начале XXI в., но, к сожалению, это пока невозможно. Регион по-прежнему является своеобразной «темной лошадкой» в большой геополитической игре, ведь никто не может предсказать, по какому пути будут развиваться центральноазиатские страны в ближайшие годы. Никто также не может с уверенностью сказать, что следует ожидать в будущем странам, граничащим с государствами Центральной Азии, и, прежде всего, России: взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества или экспорта нестабильности. Такая сложность в прогнозировании возникает из-за существования широкого спектра проблем, связанных со спецификой региона: низкий уровень экономического развития, межэтническая напряженность, исламизация и радикализация населения, коррупция и преступность. Конечно, в то же время существуют определенные преимущества: обладание природными ресурсами и благоприятная демографическая тенденция. Однако существует еще один фактор, без учета которого невозможно предсказать будущее Центральной Азии. Это афганский фактор. Безусловно, вывод войск МССБ из Афганистана в 2014 г. коренным образом изменит контуры сложившейся архитектуры безопасности в регионе. Как именно, попытаемся разобраться. http://modernpolitics.ru/2012/09/vyvod-vojjsk-ssha-iz-afganistana-chto-budet-s-regionom/

Ты о ком?

Если о советских войсках, то нет. Недавно об этом говорил и Хамид Карзай в интервью Российскому телевидению (ох-уж эта пропаганда, даже Карзая окрутили)). В подобном тоне о тех временах говорил и полковник Пакистанской разведки (не помню имя). После советской власти там остались институты, школы, больницы.

С наглосаксонскими войсками все не так однозначно, начиная с того, что со слов того-же Карзая: "Террористы появились в Афганистане из-за внешних сил". Эти слова не только про времена присутствия в Афганистане НАТО, но и про те времена, когда там были войска СССР. Давно не секрет, кто подпитывал, обучал и науськивал афганских террористов.
    Возвращаясь к наркоте: Именно при НАТОвских "миротворцах" площадь посевов опийного мака выросла в несколько, если не в десятки раз. Мне это видится как целенаправленное культивирование нарко-трафика. Вертолеты НАТО неоднократно были уличены в перевозке опия-сырца.
    Кому это выгодно? Думай сама. И не надо питать иллюзий, что только Россия стоит поперек горла Америки. Нацелено это все не только на Россию, но и на Европу, о чем недавно говорил президент Сербии. В Европу это дерьмо идет через вскормленное американцами Косово. Все их действия направлены только на то, чтобы максимально ослабить и пошатнуть ВСЕХ вокруг себя. Вся эта нежная любовь Америки к ЕЭС лишь до тех пор, пока это им выгодно. Еще ни в одном месте на планете, где присутствуют американцы, не стало лучше, чем было до их прихода.

знакомых много воевало в Афганистане....есть даже такие,кто вернулся от туда в цинковом гробу:(
а одноклассники мои воевали в Чечне....

от туда или не возвращаются, или возвращаются колеками

рулят спутниковой группировкой)

щоб пендосы там не разлётывались  

хммм... но разве что в иностранном французском легионе..
все профессионалы первого класса.. да и зарплата соответствующая

Некоторые люди и не хотят быть выше других, им нравится своё положение А те, которые воюют за право быть на ступеньку выше, проиграют гонку

Газ, нефть, уголь, рынки сбыта, экспорт в другие страны. Вот за что идёт борьба. Украина, Сирия(контроль мировой цены на нефть) всё по этой теме. Там ни за свободу и не за язык вся заваруха...

Никогда...ну или явно не в ближайшие несколько сотен лет