Зачем обществу тратиться на образование, если большинство не будет заниматься интеллектуальным трудом?

правильно,родился дураком-дураком и помрешь

государство не тратиться, а наоборот зарабатывает. на высшем образовании.
а на школы тратиться. ну тут для безопасности. а то молодые если не будут ходить в школу распластают власть на площади.

а зачем меть считаь до миллиона ведь у большенства столько денег не будет на руках.А что то больше просто говорить не числами а ДОхуя.

Профессора в частных институтах зарабатывают значительно больше, чем преподаватели государственных университетов. Это первый интересный момент, а что касается подлинного интеллектуального труда, так ты же сам знаешь, что этим занята элитарная часть общества, в большинстве же своём население представляет собой массу просторабочих (продавцы, грузчики, строители и т.д.), компьютерщиков среднего класса или клерков-посредников (офисный планктон). Это болея выгодная системная колея для управления толпами и самой реализации товара, но я придерживаюсь мнения, что за талантливые мозги обязаны и платить в соответствующем размере. Но так же нужно понимать, что верхушка всегда будет держаться на стволе и сваях. То есть, без нижней опоры невозможно встать на верхнюю платформу, и в этом весь социальный смысл материализма.