Ответы

    1.  1 0

    night vulf 8 (100673)572411224 13 д  

    замедляет

    1.  1 0

    Жернова Судьбы 6 (9534)2745 13 д  

    Замедляет

    1.  1 0

    Forget-me-Not 7 (62962)12127425 13 д  

    в Латвии нет никакой защиты прав, касательно фотографии - 1000%

    1.  1 0

    Kush 6 (5045)454176 13 д  

    Смотря как посмотреть, если скажем, это музыка или фильм, то если убрать авторские права, то не будет мотивации что-то делать, будет меньше финансовой выгоды. Если скажем это лекарство и патент, то компании не захотят вкладывать миллионы долларов в разработку лекарства, так как его сразу скопируют. С другой стороны, обычный человек, если сделает ролик на ютубе и зальет туда музыку, ему прилетит авторское право и ролик снесут, и к примеру с лекарством, пока действует патент лекарство может быть нереально дорогим, даже космически дорогим. То есть для потребителя  - это лишняя преграда, для создателя - стимул и деньги. К сожалению в капиталистическом обществе деньги правят миром и тут как бы если убрать АП ото всюду, прогресс просто может встать. Никто не захочет делать что-то новое за идею, это как работать на работе за просто так, как волонтер. Но мое мнение - точно не абсолютно правильное, тут нужно спрашивать у экспертов или как минимум у нейронки )

    1.  1 0

    Сая (34) 7 (88641)9149426 13 д  

    Вот тут даже не знаю. Но становится казаться, что эта защита начинает развиваться. Заметила по работе.
    Раньше взял картинку с гугла, где никаких водных нет и лицензии, и хорошо, а теперь надо париться на эту тему, потому что может прийти злой дядя и сказать, что это его фотография.

    З.Ы. недавно столкнулась с ситуации (слава яйцам, не мой касяк). Человек использовал фразу в письме для клиентов, и нарвался на одну фирму, которая использует данную фразу в своей рекламе, она даже запатентована, человечек чуть не получил штраф 2к евро, но обошлось.

    1.  0 0

    Гермес 7 (33787)326210 12 д  

    Может быть только препятствуют быстрому "проталкиванию" информации в широкие слои населения, как это всегда происходило с пиратскими копиями чьего-то материала. Но авторское произведение должно по праву принадлежать изначальному его владельцу, даже если в конечном итоге становится "нарасхват", популярным в массовом оценочном восприятии. Это как сравнивать официоз и подполье. А развитие, само по себе, задаёт духовный вектор, искренне направленный на "творческие идеалы", стремление реализовать таланты и планы в различных сферах искусства, которое в свою очередь точно так же будет делиться на "элитное" и ширпотребное; предлагать потребительский выбор, мысль или её полное отсутствие. Везде будут оставаться препятствия и подводные камни; в любом продвижении или постепенном выгорании, что, наверное, неотвратимый процесс старения организма, пластинок и картинных полотен, становящихся позже музейным раритетом или классикой жанра.

    1.  0 0

    Project_One 6 (13506)658155 10 д  

    Помогает ровно столько-же, как органы порядка от всеобщего беспредела.

    1.  0 0

    Sergey2pac (2024) 7 (47088)440204 5 д  

    замедляет

    1.  0 1

    LameSound 1 (3)12268 13 д  

    Вопрос сформулирован некорректно. Видимо ради провокации, стеба. Развитию чего?

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system