Ответы
-
-
5 2
Garry11 6 (10330)32085 2 г
НАТО( USA), бежали ночью с аэродромов в Афганистане от толпы басмачей на верблюдах...побросав оружие, технику и боеприпасы, в таком количестве, что басмачи пересели с верблюдов на Хаммеры, а кремниевые ружья начала 17 века, поменяли на американские винтовки а та были большие деньги от наркотрафика. В Латвии у НАТО нет никакой прибыли...ни нефти..ни наркоты...ни алмазов, смысл за неё воевать то?
-
-
-
1 1
Project_One 6 (13530)658156 2 г
Да, защитит от зарождения своего мнения, собственной самоорганизации. "Защита", конечно, условная, но Латвии проще лизать зад (не важно чей, главное что чей-то накаченный-сильный), чем бороться за свою фактическую независимость. Печалька, что большинство населения поддерживает сильные жопы РФ или НАТО (дроч на сильных), а не думает своей головой.
-
-
-
-
-
-
4 7
Kush 6 (5082)454176 2 г
почти на 100% уверен что да, потому что НАТО еле держиться чтобы не вмешаться на Украине, но это будет полный коллапс если че-то произойдет в Латвии так как это будет граница фронта нато и тут ничего не останется из-за войны.
-
-
1 5
adssfddsfsdf 1 (81)1 2 г
хватит уже кошмариться по поводу продвижения россии в европу. россия проиграла войну украине. 80% техники уничтожено. как она будет воевать с нато? палками? если россия сунется в страны нато москву уничтожат за пару часов. и путин это прекрасно понимает. не слушайте всяких нагнетаторов в ютубе, которые говорят о том что россия пойдет дальше войной по европе.
-
1 6
kermit32dll 7 (23391)41568 2 г
Так нет других вариантов, в этом и есть смысл НАТО. Если какую-то страну-члена вдруг кинут, то доверие к НАТО лопнет, и оно развалится. Да и если будет атака на НАТО, то отсидеться уже не получится. Да и на Украине нато не осуществило интервенцию, так как всеми силами не желает эскалации - и это разумно, не хотеть войны.
-
1 7
Puri-Puri Prison 5 (4155)11551 2 г
Нато это 1 армия мира, потом армия США , потом Европейская армия , потом аримя Китая , потом армия Японии, и только потом аримя России
Ответ конечно Да