Известно, что официально, язык становиться мертвым, тогда, когда не достаточное количество говорящих на нём людей. Какая это цифра?

у каждого свой уровень ханжества - будь у тебя 2 или 130 мужика, всё-равно будут те, кто осудит и скажет, что распущенная)

когда член размером 20 сантиметров уже не даёт абсолютно не каких ощущений  

брать воду с собой всегда и везде.

По числу говорящих - китайский, потом английский и испанский.

спасать людей не в моде, сегодня надо их убивать :)

Любая, если есть её после продуктов, которые плохо усваиваются. Например, скажем,( в цифрах точно не помню, да это и не важно) мясо переваривается 6 часов. Если съесть кусок мяса и сверху на него капустный салатик, который усваивается полчаса, то салатик и задержится в организме на совсем ему не нужное время.

могу продать =)

Свобода это внутреннее ощущение.
  Можно так же сказать, что так как людей на земле становится больше ⇒ больше возможностей взаимодействия и больше вариантов для проявления свободы.
   Вопрос поставлен с позиции нехватки ресурсов, но каждый новорожденный приходит со своей личной свободой и
     Вселенная расширяется

В кальян-баре.  

Хотел написать свое мнение, но увидел его в пояснении к вопросу. Только, думаю, что садизм тут не при чем, а вижу 2 возможные причины.
1. Если суть и направление вопроса будут понятны из самого вопроса и не вдохновят читателя, то он в вопрос не зайдет и пояснение не прочтет и отвечать не будет. А так может зайдет, прочтет и с горя (чтоб не напрасно заходил) и ответит.
2. Выделить суть вопроса в кратком предложении, а потом развить ее в пояснении гораздо сложнее, нежели написать "Внутри" (а еще лучше "В нутри"), а там уж растечься мыслею (или сволоблудием) по древу.

=> VOVA Подозреваю, что повторяющие дословно вопрос в пояснении делают это на всякий случай: а вдруг текст в вопросе исчезнет или исказится (мало ли какие злые силу пробегут), а в пояснении, тем не менее, останется (злые силы же не подумают, что кто-нибудь полностью будет повторять вопрос в пояснении).