Имеет ли права адвокать защищать интереы клиента в том судебном процессе, когда адвокат лично знаком с судьей?

Ну в двух словах, если есть варианты по какой статье судить, или какую меру принять. Судье есть где разгуляться.

оо я тогда себя очень корю.. ругаю и наказываю... но никому другому это делать не позволю

может,если более-менее законы знает или хотя бы имеет высшее образование,в нашем государстве ещё и латышским надо владеть,иначе можно и дело проиграть

Знаете ли вы, что адвокаты бывают настолько дороги, что легче убить судью, свидетелей и остальных мешающих или даже спровоцировать маленькую войну?  

Адвокат защищает совсем не то, что вы думаете. Не отмазывает преступника. Адвокату в связи с правами человека и прочим наложен долг защищать любого, кто к нему обратиться. но не то, что бы преступника отмазать, а что бы были соблюдены все нормы по защите прав и процесс был проведен, не ущемляя их.
Поскольку каждый имеет право на свои права.

Адвокат это професссия, это его работа, эмоциям и чему-то личному тут места нету. Это как врач, которому на операцию привезли серийного убийцу.

обратись к юристу

Скорее всего имеет, если это простой перевод. Ну точнее происходит это автоматически.

свидетель может давать показания на том языке,на каком он хочет
обычно на суже спрашивают желание присутствующих,не против ли кто-то по поводу ответа на данном языке
если есть разногласия,то приглашают переводчика

Право, конечно, имеет, но результат использования этого права непредстказуем, ибо зависит от множества привходящих и окружающих моментов, настроения жены-прокурора, и даже от того как звезды станут и карты лягут.