Имеет ли юридическую силу видеосъемка с видеорегистратора?

Да, конечно. Задержанный имеет право не подписывать ничего, можно без проблем написать в протоколе, что не согласен с его содержанием или что он составлен с нарушениями. Будет проводится дополнительное разбирательство в вышестоящих инстанциях, например на административной комиссии в случае административного правонарушения.

Нет.

Прослушивать может, у каждого провайдера стоит система СОРМ, на сколько известно, через которую осуществляется прослушка, и структуры беспрепятственно имея доступ могут ей воспользоваться, да конечно провайдер может затребовать санкцию, но в идеале с органами МВД и др. структур лучше не ссориться!

Но увы, без санкции суда, доказательством, полученные сведения являться не будут.

Разрешение можно получить, если необходимо получить доказательства для более полного расследования уголовного дела, тут основания могут быть всеразличные. Санкция выдается работникам структурных отделений полиции и следователям KNAB.

Но суд просто так разрешения не выдает – это было бы не только незаконно по УЗ ЛР ст.144, но и не годилось бы в суде в качестве доказательства. Расследование должно находиться в определенной стадии, чтобы санкцию получить!

я езжу с видеорегистратором. очень нужная вещь. и можно доказать свою правоту в спорном вопросе (к примеру пересечение светофора на жёлтый или на красный).... и можно заснять по дороге что то интересное..например переход дороги стадом лосей твои доказательства в спорных вопросах с видеорегистратора имеют юридическую силу

имеют

А можно устроить так, чтобы налоги неграждан Латвии не шли на содержание многочисленной армии дармоедов?

Не обязательно. Страховой агент = это продавец страховых полисов, а не специалист по страхованию..

Это дело если есть акты на руках то 100%можно выиграть

В разных странах по разному.