Ответы
-
1 0
FighteR (35) 7 (88397)726968 17 лет
Согласен. Нашёл ссылку, прочитал, обдумываю. Вопрос супер. Внизу пишу ссылку, просто и интересно написано, возможно, кому-то интересно будет прочитать.
-
0 0
Ёжкин Кот (42) 6 (10955)52667 17 лет
Достаточно часто полагаюсь на интуицию, обычно успешно. Так что соглашусь :)
Даже в шашки и шахматы часто интуитивно играю. Правда, хороших методик для развития не знаю... -
0 0
kekc 7 (32811)658142 17 лет
Действую интуитивно очень часто. Как развивается ? =)) А черт его знает! с Эйнштэйном не могу не согласиться! Когда стану таким же умным как он, можно будет поспорить с его высказыванием+)
-
0 0
GraveD (43) 4 (1337)26 17 лет
Пожалуй, согласен. Интуиция -- стержень, мотор любого творческого мышления, в том числе и научно-творческого (хотя и роль логики здесь принижать не стоит: без неё информация, предоставляемая интуицией, часто оказывается бесполезной).
Интуитивное мышление -- продукт работы правого полушария головного мозга. Я бы сравнил его работу с кеш-памятью компьютера: сверхбыстрый поиск, может быть, анализ информации. Интуиция (в очень упрощённом рассмотрении) работает с данными в виде образов. Некоторые исследователи сравнивают интуицию с огромным архивом образов обдуманного и пережитого. Действительно, если в какой-то ситуации нам необходимо сделать прогноз, смоделировать будущее, то продуктом работы интуиции будет анализ той самой архивной информации, в результате которого правое полушарие отберёт из триллионов впечатлений адекватные запросу (это, опять же, точка зрения некоторых исследователей). Ещё одна особенность интуиции: она работает с рассматриваемым объектом во всей его целостности, тогда как рациональное мышление -- с его (объекта) частями и связями между ними.
По средней части вопроса: да, использую, конечно. Но для коммуникации, для обсуждения многих вопросов важнее логика: задавшись какой-либо задачей и получив решение (если задача эта не сводится просто к цепочке силлогизмов и анализу только что полученной информации без использования жизненного опыта), для обсуждения этого решения, для того чтобы поделиться им с кем-либо, необходимо привести это самое решение в универсальный, не опирающийся лишь на ваши собственные образы и представления вид. И тут уже без логики не обойтись, в противном случае вы рискуете показаться (а зачастую и оказаться) голословным и поверхностным.
Кое-что о природе интуиции: http://anthropology.ru/ru/texts/litvinova/phsubj_08.html (о природе интуиции -- § 3).
Спасибо за вопрос, освежил знания :) -
0 0
^RAPTOR^ (35) 4 (1945)310 17 лет
Согласен, довольно часто использую интуицию, но как её развивать не имею понятия.
-
-
0 0
Freakeron (37) 3 (653)29 17 лет
Есть мнение по плану того что у человека 2 полушария которые в свою очередь делятся на рациональный ум - логику или логическое мышление, а 2ое полушарие на интуитивное мышление. Как правило не бывает равенства между логикой или интуицией. У каждого человека показатели разные и используют они свой ум по разному. Пользуюсь интуицией ежедневно в принятии важных решений, а главное знаю как ее совершенствовать. Имею показатель IQ выше среднего сугубо благодаря сильно натренированной интуиции. Хотя я с Альбертом Эйнштэйном согласен не доконца, так как нету дара более высокого чем трезвый ум, который человека делает человеком по сравнению с более низкими классами животных.
P.S. Как правило люди которые мыслят интуитивно правельно а также логически верно и являются так называемыми умными людьми. Поэтому как правило Физиков и Математиков считают умными не за их интуицию, а за их логику, так как в своей науке они мыслят логичесуи верно.;)