Каждый человек имеет моральное право думать о чём он хочет?

никто не хочет возится с чужими проблемами

можно я куплю тебе мороженое ?

если он действительно воспитанный и вежливый
то только если  решается вопрос жизни и смерти.
если это касается собственной жизни и смерти,
или если касается спасения жизни близкого человека,
друга или родственника.
::
например:
человек болеет диабетом.
случилось так что очередной дозы инсулина нет
и денег на инсулин нет,
в этом случае нужно и можно обворовать всё и вся
и достать инсулин как можно быстрее.
если дозу инсулина диабетику не достать вовремя,
человек может просто погибнуть.
::
..с обменом веществ, болезнямии и проблемами
связанными с нарушениями гормонального фона шутить нельзя.

Конечно, не имеет. Это его выбор, скорее всего неосознанный, которым он еще дальше загоняет себя на путь саморазрушения. Человек, которого он пытается обидеть тоже имеет выбор - как это ни странно, он может не обижаться, если найдет в себе свободу не принимать в себя чей-то негатив. Для этого нужна мудрость (понимание того, что все мы братья и сестры между собой), сила воли(чтобы контролировать собственные эмоции) или любовь, которая покроет два предыдущих пункта. Любовь - это свобода, эгоцентризм - рабство. Обижать, конечно, порицаемо, но с точки зрения вреда для личности, обижаться - такое же лелеяние своего эго, запирающее в тюрьме эгоцентризма.  Сделавшийся меньшим станет большим - ответил Христос апостолам, спорившим между собой, кто из них будет первым в раю. Простыми словами - тому, кто к себе проще относиться все эти обиды и обидчики по колено, улыбнется и пожелает хорошего настроения, не лишаясь при этом своего внутреннего покоя.

Нельзя ограничивать другого в чем либо! Это его право - делать то, что ему хочется.

Смотря какая у тебя натура.
я бы сначала что-нибудь высказала (может и матное), а затем обратилась к человеку со словами вида "в другой раз смотрите, куда идёте" или что-то в этом роде.

Чем народ имеет право распоряжаться, с точки зрения морали.. интересный вопрос мог бы быть если его корректно задать, как и многие другие. Вторая часть видимо основа сути, и если речь идёт об вторжении в личную жизнь путем просматривания чужих чатов в  приложенях итд, то скорее - наказать, жестоко наказать.
Если в общем, то никакой личной и защищённой жизни у людей в интернете нет, и не предполагалось изначально.

нет,если это не колдовство