Какая ваша любимая влюбленная пара в классической литературе?

nachni s Bulgakova,mozhet pojdet.

Тургенев
Оноре де Бальзак
Мопассан
Стефан Цвейг
Сомерсет Моэм
проза Лермонтова, Пушкина, например "Повести Белкина" обожаю
Гончаров
"Всадник без головы"
"Поющие в терновнике"
книги Людмилы Третьяковой. Там на основе писем реальные истории любви. Супер! Самой классное, что не навыдумыванные истории, не задуриваешь себе голову, а про реальных людей, про их жизнь и любовь.

Такие вопросы надо спрашивать у иностранцев, нежели у нас. Я не говорю то, что у нас вообще не надо спрашивать, я говорю о том, что мнение иностранца будет намного интереснее. Взять к примеру того же Пушкина. Всем известен. Почему куча французов, американцев и т.д. читают и учат его наизусть, значит есть что-то такое в русский словах, нежели в словах иностранных авторов. Если уж говорить о моём мнение, я не считаю, что та, старая, литература сильно отличалась от нынешней. Сейчас так же есть очень много произведений, которые люди читают с не меньшим интересом. К многим авторам неимоверная слава пришла после их смерти, так может и с нынешними будет тоже самое?

Не читал с лет 7 ...
Считаю что мне это не нужно... Хотя знаю что нужно

Достоевский "Преступление и наказание"-на мой взгляд,замечательныйшая книга, многому учит, правда, тяжеловата в прочтении (хотя кому как)
Лермонтов "Герой нашего времени" тоже ничего так, интересно и со смыслом
Лев Толстой "Анна Каренина"-неоднозначная книженция, заставляет задуматься
Всё из курса школьной литературы) Если когда-то не ознакомились-значит,самое время, хотя бы ради общего развития, но думаю, вам понравится

а то,войной и миром например можно прижимать ботинки,когда склеиваешь подошву)))

A. Сент-Экзюпери - Маленький Принц
Ф. Достоеский - Идиот
Э.Хэмингуэй - Старик И Море
Э.-М.Ремарк - Три Товарища

возможно связано с паденимем духовных ценностей и нравственности... Современной молодёже неинтересно читать про нежную и чистую любовь, про героизм и отвагу, предательства и заговоры на граммотном литературном языке без пошлостей и грубостей. Народ требует максимальной приближённости к реальной жизне... да и не так уж и просто читать классическую литературу...

"Идиот" (2003) по Достоевскому
"Мастер и Маргарита"(2005) по Булгакову
"Хождение по мукам" (1977) по Алексей Толстому. Есть еще одноименный сериал 2017-го года, но его я не смотрела
"Американская трагедия" (1981) по Теодору Драйзеру
"Богач, бедняк" (1982) по Ирвину Шоу
Последние два - два шедевра Литовской киностудии. Посмотрите, не пожалеете.

Потому что есть стереотип "описание литературного героя литературным языком". И там распинаются про тонкую душевную организацию и что думал  на самом деле автор.. . Хотя, автор, узнав, ЧТО на самом деле он думал по мнению учащихся, удавился бы от осознания своей никчёмности ) Что на самом деле ни о чём таком и так глубоко и не мыслил )

А есть стереотип "современник самоубийца" -  просто неудачник или больной. В нашем мире мало кто мыслит глубоко. В основном стараются придерживаться стереотипов, так легче чем анализировать каждый раз.
Курит - блядь. Не курит - ботан. Вышла за молоденького - он альфонс. Вышла за мужчину старше её - продалась. Вышла за ровесника - удачно. И никто там не заморачивается подробностями. Есть любовь, нет любви..

Но вообще, поздравляю. Ты не довольствуешься жвачкой что дают и интересуешься основными принципами устройства мира, не беря на веру услышанное, а ищешь закономерности, двойные стандарты. У тебя есть потенциал ) Добиться многого. Склонность к системному анализу и восприятие мира в множестве оттенков это очень хорошо  ) Поэтому ответ на свой вопрос, ты бы могла додуматься сама, если б не ленилась, а подумала )