Что хорошего в классической литературе?

Такие вопросы надо спрашивать у иностранцев, нежели у нас. Я не говорю то, что у нас вообще не надо спрашивать, я говорю о том, что мнение иностранца будет намного интереснее. Взять к примеру того же Пушкина. Всем известен. Почему куча французов, американцев и т.д. читают и учат его наизусть, значит есть что-то такое в русский словах, нежели в словах иностранных авторов. Если уж говорить о моём мнение, я не считаю, что та, старая, литература сильно отличалась от нынешней. Сейчас так же есть очень много произведений, которые люди читают с не меньшим интересом. К многим авторам неимоверная слава пришла после их смерти, так может и с нынешними будет тоже самое?

Это, конечно, твоя точка зрения и  она имеет право на существование, но всё же...Если ты что то не понимаешь, то нельзя это считать неправильным и ненужным.
Ты, может считаешь себя умнее тех тысяч людей, которые читают Пушкина и Лермонтова до сих пор и считают классику ценной?

От Донцовой пухнет мозг и её читаешь просто т нечего делать. хотя я предпочитаю от даже от скуки этого не делать. а некоторые классические произведения действительно брут за душу и двигают человека вперёд. бывает, что что-то не нравиться, и скучно, и нудно. если ты не понимаешь, это не значит, что это неправильно или глупо.

Потому что это настоящая жизнь

потому что я ее не читаю..   

всётаки на то она и классика, что действительно актуальна... Там описаны вечные проблемы, вот например конфликт поколений(отцы и дети)
хотя классика и вправду скучноватая))

как минимум, отличие в словарном запасе =)

Это то что навеки остается, и подходит к каждому времени..Те же правила, та же красота

Достоевский писатель - психолог, описал ситуации и характеры поведения человека в определённой ситуации. каждый писатель творит в духе своего времени, а зная историю ты можешь предугадать будущее. человек может жить с разным кругозором, это зависит от плоскостей мышления: 1 широта, 2 долгота, 3 высота, 4 время, 5 развитие, 6 вероятность