Какая по вашему мнению философия оргазма?

Словом можно ранить сельнее чем физичиским ударом...и в то же время спасти человека даже если враг тебе...!ведь через свои высказанные мысти можно полностью открыть душу!!!!

Aglaja,ему не репетитор нужен,а....мммм,некто всемогущий,спасобный курсовую(!) за пару-то дней :)) ещё и по Гёте с Булгаковым! ..эх,Гамлет,а такая тема пропадает...

Я думаю что нельзя в философии к единому мнению прийти, так как все думают по разному.
Но каждый человек для себя философ..!

ot nepoznannogo

Наука наук. Основапологающее понимание окружаещего и внутреннего мира.

Это похоже на материализм Эпохи Просвещения, картезианство, вольтерьянство, ставится вопрос о происхождении морали и проблемы и соответствии её принципов с атеистическими позициями. Если так, то это актуально для Эпохи Просвещения. Но я, к сожалению, не очень хорошо понимаю по-латышски. Было б на русском, сказал бы больше. Посмотрите в Википедии про Дидро, Вольтера, Руссо, Канта, Ницше. Глядишь, что подойдёт. Против точко зрения, высказанной мной выше, говорит отсутствие отсылок к научному знанию и теической проблематике и фиксация на проблемах морали.

Ошо.Читай на здоровье Ксюшенька.

Объективная истина в самих людях и человечестве на планете ЗЕМЛЯ. А по ссылке вам будет ясна вся картина философского направления.      

философия ставит и разрешает "коренные мировоззренческие вопросы". см. википедия.  
так что не всегда, если нет коренного вопроса, то и не причём.