Какие акционерные общества Латвии можете назвать?

privatuznemums-открыть ваще копейки,но большие налоги платить

да)

АО (A/S) в отличии от общества с ограниченной ответственностью (SIA) состоит не из долей, а акций. Как правило это основное отличие выражается в том, что эти акции при выполнении определённых условий можно продавать на бирже или вне биржи. Однако, если это закрытое общество, то оно фактически является аналогом SIA, так как новый владелец части компании появится исключительно по приглашению и разрешению остальных уже существующих акционеров.

Часто АО создают так как есть гос. требования, как например для банков.
В отличии от SIA у A/S бОльшие требования для начального капитала, а точнее 25000лат (SIA 2000). Для некоторых учреждений этот уровень выше, для банков это 2 млн. евро.


- дальше можно не читать, учите матчасть.

нет, членами правления акцинерного общества могут быть:
1)граждане ЛР, постоянные жители, которые прожили на територрии ЛВ не менее 25 лет и юридеческие персоны, зарегистрированные в ЛВ.
2)инострынцы и иностранные юридические персоны
3)международные организации

да, конечно.
Вообще соотношение уставного капитала и суммы дебиторской задолженности может быть и 1/10000 (есть юрисдикции, где и 100 фунтов достаточно для уставного капитала), это никоим образом не освобождает от обязанности уплачивать долг

Банки предлагают брокерские услуги. Открой счёт ценных бумаг в Сведе, СЕБе или Цитаделе и покупай\продавай посредством интернет-банка



А чё, если на бирже акции эмитированные акции купишь, акционером и совладельцем не являешься? Ток если из-под полы в подворотне? Я про акции, не про опционы

всё общество- не думаю. стоит помотреть как люди дорогу переходят на "красный"- первобытное стадо чистой воды

Вопрос, во что это общество интегрируется. В данный момент оно интегрируется не в единое целое, не в хорошо информированное, политически активное гражданское общество, а в какую-то унылую, безынициативную биомассу, неспособную не то что на принятие важных и полезных для неё решений, но даже на формулирование собственного мнения по поводу того, что ему, обществу как единому целому (утопия) и его членам, собственно, делать дальше.
"Мама, мама, что я буду делать?
Мама, мама, как я буду жить?
Э ку, э ку, э ку, э ку, Ы. "

Предложения по поводу интеграции?
Во-первых, упразднить агрессивную политику по внедрению гос. языка. Репрессивными методами эффективности процесса интеграции не достичь.
Во-вторых, ввести цензуру СМИ, ибо именно они этой самой интеграции и мешают своими радикальными настроениями.
В-третьих, изменить статус русского языка с "иностранного", на "имеющий юридическую силу"(или как там правильно. Имею ввиду возможность составления документов на этом языке).
В-четвертых, большее внимание уделить массовым, культурным, спортивным мероприятиям, ибо они сближают.

Как не парадоксально, но история показывает, что только тоталитарный режим вкупе с грамотной пропагандой и соответствующей идеологией может сплотить население. Пример, ранний СССР, либо национал-социализм в Германии, фашизм в Италии. Предшествуют этому правда экономические и политические шоки. Делайте выводы господа.
Еще, как вариант, общечеловеческие пороки. Например, жажда наживы, что обеспечило сплоченность групп европейцев в процессе колонизации Америки. Вариант архаичный конечно.
А отдельные культурные ценности вне рамок тоталитарной системы государственного управления никогда не сплотят никакое общество.

вопрос какой то размазанный. ты что сама не понимаешь в чем различия? например иной политический строй, современная инфраструктура, легкие изменения климата наконец.



когда ж тебя забанят уже быдлятина